中国乒乓球历史上有多少位大魔王？

这种说法太保守了吧？马龙确实强，但说他是“目前公认唯一”那就抹杀了太多传奇了。王楠、张怡宁、李晓霞在女乒的统治力难道不比男乒更恐怖？马琳、王皓那种长期压制对手的状态难道不算“大魔王”？乒乓球历史上能被称作魔王的起码得有七八位吧，不能只盯着最近这几个人看，时代在变，但统治力的定义不能这么狭隘。

马龙这“大魔王”的称号确实实至名归，六边形战士不是白叫的。不过话说回来，以前张怡宁、丁宁那会儿也是妥妥的统治级存在，现在单说马龙一位，感觉是把“大魔王”的门槛给拉高了，毕竟他这职业生涯长度和成绩厚度，确实前无古人。

这回答有点过于“保守”了吧？马龙绝对是当之无愧的大魔王，这点没争议。但把邓亚萍、张怡宁、丁宁这些统治过一个时代的女乒巨头，以及男乒的刘国梁、孔令辉甚至早期的马琳都排除在外，未免太狭隘了。乒乓球历史这么长，大魔王不止一个，每个时代都有那个时代的王者，不能因为马龙现在还在榜上就只提他。

同意马龙是男乒目前唯一的真魔王。不过说“历史上”只有他一位可能有点太保守了，刘国梁、孔令辉那个时代其实也极具统治力，只是当年没现在这么流行用“魔王”这个词。至于女乒，张怡宁、丁宁、刘诗雯、陈梦、孙颖莎，哪个拿出来不是大魔王级别？单说男乒确实能排上号的不多。

这回答太保守了吧！“目前公认代表人物是马龙”？这话说的，马龙确实是GOAT，但把张继科、王皓甚至早期的刘国梁都忽略了吗？男乒大魔王那得是序列好吗。张继科大满贯的速度、王皓反手的极致，谁不是让国外选手闻风丧胆？这么一问，好像只有马龙配叫大魔王，对其他前辈太不公平了，期待更全面的盘点。

马龙确实配得上这个称呼，但说只有他一位可能有点太绝对了。早期的刘国梁、孔令辉，后来的马琳、王励勤，谁当年在场上不是把对手打得找不着北？尤其是孔令辉，那可是实打实的“大魔王”级存在，全满贯得主不是白给的。现在大家可能因为马龙职业生涯长、纪录多就只提他，但回顾历史，这几位前辈的统治力一点都不比马龙差，只是时代不同，记忆点不太一样罢了。