中国乒乓球的举国体制能用于中国足球吗?
把举国体制直接套用到足球上是有一定可行性的,但核心关键在于必须有一位极具魄力和智慧的带头人。俗话说兵熊熊一个将熊熊一窝,领导的水平直接决定了队伍的上限,同时还需要长期稳定的政策规划,不能朝令夕改。
把举国体制直接套用到足球上是有一定可行性的,但核心关键在于必须有一位极具魄力和智慧的带头人。俗话说兵熊熊一个将熊熊一窝,领导的水平直接决定了队伍的上限,同时还需要长期稳定的政策规划,不能朝令夕改。
说得太对了,以前老想着砸钱搞基建、请外教,其实最缺的就是像刘国梁那样既懂行又有魄力的掌舵人。政策朝令夕改是顽疾,这点确实得向乒协学学,稳定才是硬道理。
这话只说对了一半。举国体制的核心优势在于集中资源办大事,在技击类、单人对抗项目上确实能出奇迹,但足球是高度复杂的团队运动,涉及商业运作、青训体系、联赛生态等无数变量。光靠一个“有魄力的带头人”根本推不动。国内体育部门换了一茬又一茬,政策也没少改,为什么没见起色?因为足球不是练出来的是“养”出来的,需要土壤而不是指令。把希望寄托在个人英雄主义的领导身上,本身就是一种缺乏制度思维的体现。