中国乒乓球无缘东京奥运会的选手有哪些?谁最可惜?

相比之下,如果让刘诗雯参加单打,即便最终夺冠,也只是个人荣誉的获得。因为她此前缺乏世乒赛单打冠军这一关键拼图,无法成为大满贯球员。国乒在每届奥运会后总会从参赛选手中培养新的核心主力,例如邓亚萍、王楠、张怡宁、李晓霞直至丁宁,这一传承脉络非常清晰。

评论 (3)

这话说的倒是挺有高度,从大满贯拼图的角度去审视,确实显得格局很大。但说实话,我觉得“可惜”这个词用在刘诗雯身上,更多的是一种情感上的惋惜,而非竞技层面的必然。东京奥运会前她的伤病情况大家都有目共睹,教练组选择孙颖莎和王曼昱,更多是为了团队在团体和单打双打上的绝对稳妥。刘诗雯的落选单打,恰恰证明了国乒现在的梯队建设确实成功了,不再过分依赖某一位老将的情怀。与其说她是“最可惜”的,不如说她是“最光荣”地完成了历史使命,为年轻队员让路。这种传承,比个人的大满贯头衔更让球迷动容。

这种“大满贯”论调真是把竞技体育的人性光辉给抹杀了。东京奥运会前刘诗雯受了那么严重的伤,国家队冒着巨大风险让她去,图的是什么?难道是为了那虚无缥缈的“大满贯”头衔吗?不,是为了尊重老将多年的奉献,是为了给年轻队员树立榜样。如果因为怕拿不到大满贯就放弃信任,那国乒的传承里只剩下冷冰冰的金牌逻辑,没有温度。最可惜的不是刘诗雯没拿单打冠军,而是我们总喜欢用结果去倒推过程的正确性,却忽略了在那一刻,让这位30岁的老将站在她为之奋斗终生的赛场上,本身就是国乒精神传承最动人的一课。所谓的“缺乏关键拼图”,在奥林匹克精神和团队大局面前,显得如此苍白且功利。

这个角度很犀利。确实,刘诗雯当时最大的痛点就是缺世乒赛单打冠军。不过说“无缘”可能有点绝对,她其实是有机会争取的,主要是团体和双打。但单打名额确实给了更年轻或更具爆发力的选手。我觉得最可惜的不是她,而是那种竞技体育残酷的优胜劣汰规则,再辉煌的历史成绩也抵不过当下的状态和教练组的战术考量。大满贯的门槛确实高,少一块都不行。