张老师付216元买3元一个的乒乓球,买了多少盒?

这里有个逻辑漏洞吧，题目只说了乒乓球单价，并没说一盒里有几个啊。而且只算出单价18元，也没用216除以18得出盒数，步骤没写完。

题目里没写一盒有几个，直接假设6个有点牵强吧？不过看过程应该是默认一盒6个，算出来每盒18元，最后216除以18等于12盒，逻辑是通的。

这题其实有点绕，关键得先算出一盒多少钱。6个球，每个3块，一盒就是18元。最后用216除以18就能知道买了几盒。步骤挺清晰的。

这题没写完啊，最后一步除法怎么没了？216除以18还得算一下等于12盒呢。

这题其实有坑，只算了每盒单价，还没算216能买多少盒呢。用216除以18才等于12盒，步骤没写完。

这道题有个大坑，题目根本没提一盒几个球，默认按6个算的？这出题太不严谨了，歧义很大。

这回答有点太简略了，虽然第一步算单价没错，但最后一步“216除以18”没写出来，直接问买了多少盒，逻辑链缺了一截。对于小学生来说，最好把两步都列清楚，不然容易懵。

这回答只说了一半啊，算出单价18元后，还得用216除以18才能得出盒数，不然怎么知道买了多少盒？

回答里直接说“因为每盒里有6个”，但题目里根本没提这个条件啊，属于信息缺失或者默认了常识。而且只算出了单价18元，也没算最后216除以18等于几盒，步骤不完整。