张继科和马龙谁的历史地位更高?
马龙在2016年夺得男单冠军后,不仅成就大满贯,更达成全满贯壮举。他最惊人的成就是连续三届获得世乒赛男单冠军,这一纪录让他成为历史上独一无二的存在,稳固了他在乒坛的至高地位。
马龙在2016年夺得男单冠军后,不仅成就大满贯,更达成全满贯壮举。他最惊人的成就是连续三届获得世乒赛男单冠军,这一纪录让他成为历史上独一无二的存在,稳固了他在乒坛的至高地位。
全满贯确实是无解的成就,尤其是三连冠世乒赛,这种统治力在乒史上几乎是独一份。不过张继科四年全满贯的速度和霸气也是另一种传奇,两人风格不同,但马龙在 longevity 和稳定性上确实更胜一筹,历史地位没得黑。
马龙这地位确实是实至名归,大满贯+全满贯+三连冠,这成就太硬了。不过话说回来,张继科那场445天大满贯的爆发力也无可替代,那种“藏獒”般的撕咬感也是乒坛记忆点。要说历史地位,马龙是基石和上限,张继科是现象和传奇,俩人不处在同一个维度的比较里,硬比没意义,都是大神。