杨涵玉扣球力量比袁心玥王媛媛大,为何没得到蔡斌重用?
从球员特点来看,袁心玥拥有媲美朱婷的扣球高度,擅长高空作业;王媛媛则以全面性和速度见长,3号位和2号位都能打,没有明显短板。而杨涵玉的优势在于扣球点高、力量大,发球冲击力强,球风更为硬朗。她在对阵荷兰时创下的2米98扣球高度记录,证明了其物理条件的优越性。然而,正是这种侧重于力量和高度而非速度和全面性的打法,使得她在面对不同对手时,战术价值不如袁、王二位灵活多变。
从球员特点来看,袁心玥拥有媲美朱婷的扣球高度,擅长高空作业;王媛媛则以全面性和速度见长,3号位和2号位都能打,没有明显短板。而杨涵玉的优势在于扣球点高、力量大,发球冲击力强,球风更为硬朗。她在对阵荷兰时创下的2米98扣球高度记录,证明了其物理条件的优越性。然而,正是这种侧重于力量和高度而非速度和全面性的打法,使得她在面对不同对手时,战术价值不如袁、王二位灵活多变。
其实蔡斌的用人逻辑一直都很明确,就是“唯快不破”。杨涵玉的技术特点确实有亮点,特别是发球和定点攻球,但她的移动速度和串联能力一直是硬伤。蔡指导在东京周期就强调副攻必须具备快速多变的能力,这样才能激活整个一传体系。如果上杨涵玉,其他攻手的压力会骤增,战术轮转也会变得僵化。这不是单纯比谁力量大,而是比谁更适应这套快变战术体系。袁心玥的高度和王媛媛的速度,都在战术框架内,而杨涵玉更像是一个特定时期的奇兵,很难成为长期依赖的核心。
其实这话说的有点绝对,力量大绝对是天赋,但排球不是举重。蔡导敢用王媛媛,看中的就是她在那不显山露水的串联和一传保障。杨涵玉进攻确实猛,但一旦发球被冲淡,或者后排防守漏人,她很难补位。现在的战术体系讲究“快变结合”,单纯的高举高打如果缺乏速度和全面性,在强队面前很容易被打穿。不是蔡导不重用,而是体系需要。