我更倾向于樊振东是靠硬实力赢球的。虽然马龙台内控制和发球抢攻依然厉害，但龙胖交手近十年，樊振东早已破解了大部分套路。现在樊振东适应了对方的发短控短，只要马龙摆短稍高，反手就能暴抽打穿防线。这种硬实力对轰的优势，让马龙的前三板战术失效，说明樊振东的技术已经全面成熟，不再是当年那个需要靠运气缠斗的少年。
新加坡站樊振东夺冠，为何还有人质疑马龙让球？
马龙在3:2领先且第六局6:1占优的情况下输掉比赛，有人质疑让球真是没依据。新加坡站只是WTT商业赛，积分虽高但性质不同，真要让球也该在奥运会或世乒赛这种三大赛上安排，而不是在这种商业比赛里冒险，刘国梁从未有过让球意图，之前东京奥运马龙也是靠实力卫冕，根本不存在什么内部交接棒的剧本。
很多球迷觉得马龙是体力不支才输的，这个观点半赞成半反对。确实34岁的老将要在前三局建立优势，一旦陷入苦战体力会成问题，就像王楠打张怡宁那样，前几局拼命后段崩盘。马龙第七局后半段确实出现体力透支，被樊振东的高质量单板撕破防线，但这只是原因之一，不能完全归结为体力原因。
还有人问为什么决赛是中国内战还要质疑让球，这逻辑本身就错了。让球通常发生在一人对阵外协选手时，为了控制决赛格局，而决赛双方都是中国队员，谁赢都是为国争光，根本没必要刻意让球。而且决赛场上没有教练指导，全靠运动员自己发挥，马龙作为成熟选手，在领先时放弃比赛完全不符合常理，这种猜测纯属无事生非。