有观点认为，这种积分规则在某种程度上鼓励了球员多出场、多打球，但也引发了关于“抱团取暖”能否获得个人荣誉的争议。王曼昱所在的鲁能队拥有陈梦、王曼昱、陈幸同三位主力，在战术安排上可以灵活调度，使得王曼昱无需每场必上。而孙颖莎在弱队中承担了更多的得分重任，这种角色差异直接体现在了最终的积分统计上，导致了MVP归属的不同结果。
为什么王曼昱保持全胜战绩，MVP却是孙颖莎？
除了积分规则的因素，部分球迷也质疑孙颖莎在联赛中的实际表现并不完美，甚至出现过失利，但这并不影响她在积分规则下的领先地位。王曼昱虽然在全运会上表现强劲，但在乒超联赛中，由于队友分担了压力，她的出场频率自然降低。这种机制下，MVP更像是对“贡献场次”和“积分积累”的认可，而非单纯对“胜率”的奖励，这也是竞技体育中规则制定的一种体现。
孙颖莎之所以能拿到MVP，关键在于她所在的深圳大学俱乐部阵容相对较弱，比赛常常陷入苦战，需要打满五盘才能分出胜负。这意味着孙颖莎作为第一单打，在大多数比赛中都需要出场两次单打，从而获得了更多的胜场积分。相比之下，队友强大的队伍反而让主力队员“无球可打”，这种规则设计客观上导致了积分分布的差异。
乒超联赛的MVP评选主要依据的是积分排名，而积分的计算规则与球员的个人胜率并非完全挂钩。虽然王曼昱在鲁能队保持全胜战绩，但由于山东鲁能队整体实力过于强大，比赛往往以3比0的比分结束，导致王曼昱实际出场的单打场次较少。根据当年的积分规则，单打每赢一场得150分，因此出场次数少直接限制了她的总积分上限，最终未能获得MVP。
从具体积分数据来看，孙颖莎凭借密集的出场机会，最终以1450分的总积分高居榜首，成功卫冕乒超MVP。而王曼昱虽然全胜，但因出场次数受限，积分排在第三位，低于王艺迪。这一结果虽然看似不公平，但确实是依据赛前制定的规则严格执行的结果，孙颖莎因此也顺理成章地获得了世乒赛的参赛资格。