其实仔细分析两者的参赛情况就能理解。孙颖莎在2021年参加了奥运、世乒赛和世界杯三项大赛，拿到了两个亚军和一个冠军，共计4300分。而王曼昱只参加了世乒赛和世界杯，虽然拿了冠军，但世界杯只拿到十六强的100分，总计只有2100分。两者在近期赛事上的积分差距就是2200分，再加上2021年之前的旧积分，孙颖莎也略占上风。所以并不是规则不公，而是王曼昱少参加了一项大赛，导致总积分天然少了2200分，这是客观事实导致的差距。
王曼昱积分仅为孙颖莎三分之二，国际乒联世界排名计算合理吗
也有观点认为，排名反映的是运动员过去一段时间的平均成绩，而非最好成绩。孙颖莎的最好成绩虽然不如王曼昱亮眼，但在过去两年里她的平均成绩更好，这是不争的事实。国内球迷往往存在“唯冠军论”，认为没有大赛单打冠军就不能算世界第一，这种观念导致了舆论上的争议。但国际乒联的规则是面向所有运动员的，旨在鼓励持续稳定的高水平发挥，而不是奖励单次爆发。孙颖莎凭借稳定的发挥获得排名第一，从规则执行的角度来说是合理的，这也提醒我们需要用更全面的视角来看待排名与实力的关系。
很多人质疑王曼昱作为新科世乒赛女单冠军，积分却只有孙颖莎的三分之二，这确实让人好奇。其实这主要源于国际乒联积分规则的改革，原始积分占比从50%降到了20%，更看重近期表现。孙颖莎近期状态稳定，拿了奥运亚军、世乒赛亚军和世界杯冠军，积分累积优势明显。而王曼昱虽然有个大赛冠军，但在WTT世界杯总决赛首轮即遭淘汰，损失了大量积分，加上未参加奥运单打，导致总积分差距拉大到2500分左右，这差不多相当于一个三大赛单打冠军的积分值。
从技术实力角度看，王曼昱绝对具备世界第一的水准，她在全运会和世乒赛上都曾连败陈梦和孙颖莎，证明了自己有登顶的实力。但在积分排名上，除了看技术，更要看过去一段时间在国际比赛中的稳定输出。孙颖莎虽然没有大赛单打冠军，但她连续闯入决赛，表现极其稳定，符合新规则下对“稳定性”的高要求。而王曼昱在世界杯的一轮游，直接让她错失了追赶的最佳机会，这也是为什么有些球迷觉得不服气，认为这排名没体现真实实力。