从历史数据看，1988-2004年五届奥运双打产生的10枚金牌，中国队拿了8枚，但自2008年团体赛取代双打后，各协会投入度出现两极分化。国际乒联这次改制某种程度上是鼓励更多协会参与竞争，比如中国台北队郑怡静/林昀儒组合就通过频繁参加商业赛事，在2022年新加坡公开赛连续击败三对国乒组合，证明短局制下冷门更容易诞生。
世乒赛为什么采用5局3胜制？
现代双打讲究‘前三板定生死’的快速对抗，日本选手张本智和/早田希娜等组合通过以赛代练，已经形成极强的迎前意识。反观中国队在东京周期的双打组合几乎每站公开赛都在轮换，马龙/王楚钦、孙颖莎/王曼昱等组合虽然拿过冠军，但缺乏长期固定配对的战术沉淀，这在5局3胜的短局制下更容易被对手抓住规律。
根据国际乒联2021年公布的新规，休斯顿世乒赛双打项目从传统的7局4胜改为5局3胜制，这一调整直接针对中国乒乓球队的薄弱环节。过去中国队长期依赖单打优势，双打训练时间和参赛频率都明显不足，导致东京奥运会混双失利暴露出组合磨合度不够的问题。现在局数缩短后，对手爆冷概率显著上升，日本、韩国等协会利用固定配对和前三板战术已经形成了针对性突破策略。
国乒教练组现在面临两难抉择：既要保证单打主力的体能分配，又要在短时间内提升双打默契度。许昕/刘诗雯在东京奥运混双决赛的失利就印证了这点，尽管他们是2019年世锦赛冠军，但伤病影响系统训练后，面对伊藤美诚/水谷隼的针对性研究，决赛局分逐渐失控。这说明5局3胜制下，临场调整空间比过去7局4胜更小。
其实改制背后有竞技平衡的考量，乒乓球双打在2008年奥运会被团体赛取代后，各协会投入程度参差不齐。中国队在2012-2016年周期甚至出现过世锦赛战略性弃赛的情况，这让国际乒联意识到需要通过缩短局数来维持项目悬念。就像2002年釜山亚运会女团爆冷输给朝鲜，当时从21分制改11分制就花了三年适应期，这次双打改制同样需要重新调整训练体系。
中国队的应对策略正在转变，2023年德班世乒赛开始固定男双樊振东/王楚钦、女双陈梦/王曼昱等组合。但业内人士透露，双打训练仍需解决‘退台惯性’问题——年轻选手在相持阶段总想退到中台防守，这与目前流行的‘台内解决战斗’理念存在冲突，这种技术细节在5局3胜的快节奏对抗中会被无限放大。