丁宁之所以能保持世界第一，除了积分累积外，也与其强大的团队支持和公关能力有关。有评论认为，丁宁的后台强硬，使得她在规则解释和排名维护上占据优势。相比之下，刘诗雯虽然实力强劲，但在面对这种基于出勤和累积积分的规则时，显得较为被动，这也引发了球迷对排名机制公平性的讨论。
世乒赛刘诗雯获两冠排名仅升一位，女单第四丁宁为何排第一？
刘诗雯虽然在2019年布达佩斯世乒赛上拿下了女单和混双两项冠军，表现非常出色，但世界排名的计算并非只看单次比赛的结果。排名是根据一个积分周期内所有赛事的累计积分来决定的，单次世乒赛的3000分冠军积分虽然高，但需要与之前积累的分数相加，所以排名变动不会瞬间发生巨大跳跃。
国际乒联的排名规则是看一段时间内的综合表现，而不是仅仅依据最近一次大赛的成绩。丁宁虽然只获得铜牌，但她之前的参赛记录和积分积累深厚。而刘诗雯虽然此次夺冠加分不少，但由于之前落后较多，仅靠一次比赛很难完全反超，这解释了为何她只前进了一位。
从东京奥运会备战的策略角度来看，排名的变化也反映了教练组的考量。刘诗雯身兼三项任务，体能分配是关键。如果她评估身体状况无法兼顾女单、混双和女团，可能会选择退出女单，专注于混双和女团以确保金牌。因此，排名的高低在奥运战略面前，或许并不是决定参赛资格的唯一标准。
其实造成这种排名差异的主要原因在于之前的积分差距。在一个月前的世界排名中，丁宁领先刘诗雯有近2000分的巨大优势。虽然刘诗雯通过夺冠追回了约1700分的差距，使得两人分差缩小到315分，但丁宁依然凭借之前的累积优势保持着世界第一的位置，这体现了积分制的累积效应。
关于排名的公正性，有不少声音认为国际乒联的规则存在争议。有观点指出，新的积分模式鼓励多参赛，这对因伤病缺赛的运动员不利，甚至被质疑是为了打压中国乒乓球队。在这种规则下，出勤率和参赛次数对排名影响巨大，导致即使包揽金银牌，如果参赛少，排名也可能不如经常参赛的选手。