石川佳纯和平野美宇为何不像伊藤美诚那样不讨喜？谁是日本乒乓球一姐？

回答挺客观，但好像没完全答到点子上。伊藤不讨喜主要是因为她赢球后的庆祝动作和说话太嚣张，属于“招黑体质”，而石川和平野走的是温婉或低调路线，自然路人缘好很多。至于“一姐”，现在这位置很微妙，伊藤战绩最好但争议大，石川资历老但状态下滑，平野在中间，真要说谁扛大旗，还得看大赛谁更能顶住压力。

回答里只提了伊藤的战绩，但这并不能直接回答“为何另外两人不讨喜”的问题。其实石川和平野不讨喜吗？在乒圈她们口碑反而不错。石川是典型的“老好人”，球风正手强但反手弱，性格温和，中国球迷甚至有点怜惜；平野美宇早期虽然狂，但后来经历低谷后转型防守反击，态度明显收敛且勤奋，这种“浪子回头”的路径挺圈粉。反观伊藤，她的“不讨喜”更多源于两点：一是她那种极具攻击性的握拍和嘶吼庆祝，视觉冲击力强，容易引发不适；二是她确实曾公开放话要打崩中国队，这种“处心积虑搞针对”的姿态，加上早期输球后的情绪化反应，容易招致反感。至于“日本一姐”，目前争议很大。伊藤战绩最硬，但状态不稳定且场外噪音大；平野稳定但上限不足；石川年纪大了。综合来看，伊藤仍是事实上的核心，但“一姐”的位子并不稳固。

伊藤美诚确实实力强劲，打法也够凶狠，但在中国球迷眼里，她那种张扬的个性和挑衅姿态太容易拉仇恨了。相比之下，石川佳纯和“小莫”（平野美宇）虽然成绩不如伊藤那么炸裂，但她们举止得体、尊重对手，这种“邻家女孩”的气质反而让人觉得舒服。至于“一姐”，单从最近两三年的竞技状态和对国乒的威胁程度来看，伊藤美诚无疑是日本女队的核心；但如果论人气和官方地位，石川佳纯可能还是更被认可一些。毕竟，实力让人敬畏，人品让人喜欢，这两者并不总是一致的。