世乒赛男乒丢冠是否说明刘国梁步子太大?
这次男队老冠军缺席,是为了后继人才的大赛锻炼。在目前已经偏弱的情况下,如果缺乏新人,在新奥运周期将是致命伤。退一万步说,即使失去冠军,只要着眼锻炼新人、寻差补漏,为新周期练兵,抓住下届奥运会,这本身就是最大的成功。所谓的‘步子太大’根本不存在,三年内培养新人是必要的恶补。
这次男队老冠军缺席,是为了后继人才的大赛锻炼。在目前已经偏弱的情况下,如果缺乏新人,在新奥运周期将是致命伤。退一万步说,即使失去冠军,只要着眼锻炼新人、寻差补漏,为新周期练兵,抓住下届奥运会,这本身就是最大的成功。所谓的‘步子太大’根本不存在,三年内培养新人是必要的恶补。
确实,奥运周期刚开始就得让新人去大场面跌打滚爬,虽然丢冠心疼,但为了下届不崩盘,这代价必须得交。长痛不如短痛,刘国梁这是在赌国乒的未来,眼光放长远点看吧。
这种解释虽然逻辑上说得通,但竞技体育的结果是唯一的。把失利强行解释为“战略性放弃”或“必要的恶补”,很难让球迷信服。如果新人真的具备冲击金牌的实力,为何在关键比赛上总是差一口气?刘国梁的选人和培养体系长期来看确实存在问题,不能总是用“着眼未来”来掩盖当下的失误。这次丢冠,恰恰说明梯队建设已经滞后了,所谓的“步子太大”其实是步子太慢,导致新老交替出现真空期,这才是最致命的。