世乒赛男乒丢冠是否说明刘国梁步子太大?
国乒男队虽然统治力依旧,但靠老将支撑,小将中除了樊振东其他人不够亮眼。老将强大的统治力延缓了小将成长,到老将英雄迟暮时,小将还有多少成长时间?这次世乒赛是加速改革换代的开始,即使丢冠也只是阵痛期的体现。国乒底蕴强大,很快适应。退一步是为了前进两步,如果丢冠说明外国选手进步了,而非刘国梁步子大。
国乒男队虽然统治力依旧,但靠老将支撑,小将中除了樊振东其他人不够亮眼。老将强大的统治力延缓了小将成长,到老将英雄迟暮时,小将还有多少成长时间?这次世乒赛是加速改革换代的开始,即使丢冠也只是阵痛期的体现。国乒底蕴强大,很快适应。退一步是为了前进两步,如果丢冠说明外国选手进步了,而非刘国梁步子大。
这话虽有理,但“阵痛期”的说法多少有点安慰剂效应。把丢冠归结为加速改革的必要代价,逻辑上有点因果倒置。刘国梁作为管理者,梯队建设是核心KPI,现在看老带新的衔接确实出现了断层,樊振东独木难支就是信号。丢冠确实是警钟,问题不在于步子大不大,而在于改革的方向和速度是否脱离了实际培养规律。