如何评价乒乓球运动员许昕?中国乒乓球运动员有哪些?
许昕和马琳都是直板选手,都能退中远台作战,但两人的特点不同。马琳的前三板威胁更大,而许昕退到中远台后更容易打出超高球。从观赏性角度看,很多女孩子甚至认为许昕打球比马琳更好看。许昕现在有'帝国第一盲打'的称号,不过在奥运单打竞争中,他面临着马龙和樊振东的压力。
许昕和马琳都是直板选手,都能退中远台作战,但两人的特点不同。马琳的前三板威胁更大,而许昕退到中远台后更容易打出超高球。从观赏性角度看,很多女孩子甚至认为许昕打球比马琳更好看。许昕现在有'帝国第一盲打'的称号,不过在奥运单打竞争中,他面临着马龙和樊振东的压力。
许昕这“人民艺术家”的称号真不是白来的,那正手弧圈球确实看着享受,尤其是他那种不讲理的远台对拉,很有观赏性。不过说回竞技体育,成绩才是硬道理。虽然球风华丽,但在马龙和樊振东这种绝对统治力面前,许昕的单打天花板确实有点明显。马琳的前三板是“巧”,许昕是“猛”,两人风格完全不同,很难简单比个高下,但论单打荣誉,许昕确实稍逊一筹。
许昕的直板打法确实是国乒历史上的一抹亮色,那种“盲打”的自信背后是极致的球感。不过说真的,竞技体育最终看的是成绩,在马龙和樊振东统治力如此强的时代,许昕能拿到奥运团体金牌已经证明了价值。至于观赏性,确实没得黑,他的正手弧圈球看着就是一种享受,但马琳的前三板那种算计和突然性,也是另一种层面的“好看”吧。
许昕的球风确实独树一帜,那种“盲打”般的直觉和覆盖全场的正手,在直板横打普及的今天显得尤为珍贵。虽然他在奥运单打上确实难敌马龙和樊振东,但他在双打和团体赛中的价值不可替代。至于马琳,前三板确实更凶,但许昕那种大开大合的远台对拉,观赏性上真的没得说,看着就过瘾。
许昕的“超级直板”确实独树一帜,那种无解的旋转和长台进攻能力,在如今两面反胶主流的趋势下显得尤为珍贵。虽然奥运单打竞争激烈,马龙的全面和樊振东的力量让许昕处于守势,但他在团体赛中的定海神针作用无可替代。所谓的“盲打”其实是极其深厚肌肉记忆和空间感的体现。作为球迷,既希望国乒全能,也希望能保留这样极具观赏性和艺术性的打法。