乒乓球比作鸡蛋怎么写,乒乓球如何接发球?
一天,一个乒乓球和一只鸡碰上了。鸡蛋说:“长这么小,呵,我可比你大一百倍.我鄙视你。”乒乓球说:“您好!请不要这么随意说我不好,我们可以做好朋友的!”鸡蛋又说:“好朋友?算了吧,就你,省省吧!”乒乓球说:“我也有优点,请您不要这么随便。而且我们可以做朋友,互相帮助,多好。”鸡蛋说:互相帮助?哈哈,你能帮助我?我还懒得帮你呢!”突然,一辆汽车飞驰而来,乒乓球灵敏地多开了,鸡蛋已经碎了,黄黄的液体流了出来。这就是骄傲的后果。
一天,一个乒乓球和一只鸡碰上了。鸡蛋说:“长这么小,呵,我可比你大一百倍.我鄙视你。”乒乓球说:“您好!请不要这么随意说我不好,我们可以做好朋友的!”鸡蛋又说:“好朋友?算了吧,就你,省省吧!”乒乓球说:“我也有优点,请您不要这么随便。而且我们可以做朋友,互相帮助,多好。”鸡蛋说:互相帮助?哈哈,你能帮助我?我还懒得帮你呢!”突然,一辆汽车飞驰而来,乒乓球灵敏地多开了,鸡蛋已经碎了,黄黄的液体流了出来。这就是骄傲的后果。
这个类比逻辑完全不通啊。鸡蛋易碎,乒乓球弹性好,两者物理性质天差地别,怎么比?而且后半段讲接发球,前面却扯到寓言故事,车轱辘话来回说,文不对题。别把低幼寓言当科普,接发球核心是判断旋转和站位,跟有没有朋友无关。
故事挺有意思,但比喻有点奇怪,乒乓球和鸡蛋有啥好比的。不过教训倒是真的,做人不能太骄傲,鸡蛋确实脆,一碰就碎,跟那些自以为是的人一样。
这故事逻辑有点牵强啊,把乒乓球比作鸡蛋本身就站不住脚,材质、结构完全不同。接发球靠的是手腕的灵活和判断,不是靠“大”来鄙视谁。鸡蛋碎了是因为它是脆的,乒乓球弹开了是因为它是弹性的,这只能说明材料特性不同,强行扯到“骄傲的后果”有点生搬硬套。不过故事本身挺童趣的,当个睡前小故事还行。