乒乓球强省有哪些？乒乓球打3:1能赢吗？

楼主这个结论下得有点太绝对了，明显是概念混淆。首先得厘清“赢”的定义：在体育竞技里，3:1通常指某一方赢下了三局，输了一局。在七局四胜制的个人赛中，虽然大比分是3:1，但因为没拿到第4个胜局，所以整场比赛确实没赢，而是输了。但在团体赛的单项对抗中，或者某些三局两胜制的低级别比赛中，3:1（如果是指局数）或者3分（如果是赛点比分）就可能是赢。不过通常乒乓球比赛不说“得3分获胜”，除非是像发球抢攻这种极短的小分。这里回答把“局”和“分”的概念搞混了，团体赛也是看胜局数，不是看小分。所以准确来说，3:1在七局四胜制里意味着“败北”，这一点回答是对的，但解释逻辑有点乱。

这回答有点太理论了。其实平时大家说的“赢没赢”，大多是指能不能晋级或拿分。像奥运会团体赛，确实五局三胜，3:1算赢一场；但如果是全运会或者某些特定赛制的单打决赛，那是七局四胜，3:1就得看下一局了。不过说句实在话，在业余比赛或者大部分商业赛中，为了节省体力或时间，经常默认三局两胜甚至一局定胜负，这时候3:1根本不存在，直接2:0就结束。所以这个问题本身有点歧义，得看具体是哪个层级的比赛规则。

3:1在个人赛里根本不算赢啊，这是七局四胜制，差一个就输了。只有团体赛里才算赢，别搞混了。

科普得挺清楚，但得补充一下：专业乒乓球比赛（包括世乒赛、奥运会单打）基本都是七局四胜制，业余或某些特定规则下的比赛才可能有五局三胜。所以看到3:1，得先确认是团体赛的一分，还是个人赛的一个局分，不然容易误会。

科普得挺清楚，不过得补充一点：个人赛如果是“七局四胜”（Best of 7），确实是先赢4局才算胜，所以3:1还没结束。但如果是“五局三胜”（Best of 5），比如很多公开赛或团体赛中的单项，那就是先赢3局，这时候3:1就是直接获胜了。所以关键看具体是哪种赛制，不能一概而论。

团体赛和个人赛规则确实不同，但实际比赛中3:1领先也可能被翻盘，心理素质和临场发挥更重要吧。