从含金量和技术全面性来看，乒乓球的全满贯显然比大满贯更厉害。大满贯通常指获得奥运会、世乒赛和世界杯这三大赛的单打冠军，而全满贯的要求更为苛刻，它不仅包含上述三项世界顶级赛事冠军，还要求运动员在国内最高水平的全运会以及亚锦赛等赛事中也夺得单打冠军，这意味着运动员必须拥有极其全面且无死角的技战术水平，马龙是目前唯一达成此成就的选手。
乒乓球大满贯和全满贯哪个更厉害？
对比两者，全满贯的含金量无疑更高。大满贯仅要求获得奥运、世锦赛和世界杯三大赛的单打冠军。而全满贯则要求运动员在拥有世界三大赛冠军的基础上，还要征服国内的全运会以及亚洲的亚洲杯、亚锦赛等赛事。这种“内外兼修”的要求，体现了运动员更加全面的竞技状态和心理素质。目前为止，只有中国男乒的马龙达到了这一近乎完美的全满贯标准。
全满贯确实比大满贯更厉害，因为它的覆盖面更广。大满贯主要聚焦于国际顶级大赛，即奥运会、世乒赛和世界杯的单打冠军。而全满贯不仅仅包含这些世界大赛的冠军头衔，还包括了亚洲级别的高规格赛事如亚运会、亚锦赛，以及国内最高水平的全运会冠军。这种要求使得运动员必须在不同层面、不同风格的竞争中都能保持顶尖状态，中国队的马龙是至今唯一实现这一壮举的球员。
严格来说，全满贯的难度和地位都高于大满贯。大满贯的概念比较清晰，即集齐奥运、世锦赛和世界杯的单打冠军。但全满贯的定义相对复杂，一种说法是除了世界三大赛，还需囊括亚洲杯、亚锦赛、全国锦标赛乃至全运会的单打金牌；另一种说法则是指在三大赛中包揽单打、双打、混双及团体所有项目冠军，如刘国梁那样。无论哪种定义，全满贯都代表了乒乓球领域的最高荣誉。
在乒乓球界，大满贯指的是赢得奥运会、世乒赛和世界杯单打冠军的运动员，这已经是极高的荣誉。然而，全满贯的概念更为宏大，它通常指在世界三大赛之外，还能拿下亚运会、亚锦赛、全国锦标赛甚至全运会的单打冠军。也有观点认为，全满贯是指在三大项赛事中包揽单打、双打、混双和团体所有金牌。鉴于其极高的达成难度，全满贯被视为乒乓球生涯的终极圆满，马龙是这一成就的唯一代表。