参加乒乓球比赛与每人都打一局共14场,求参赛队员总数是多少?
我们可以这样思考:明明参加了比赛,他和在场的每一个其他队员都进行了一次对决。如果他打了14场球,那就代表有14个不同的队员和他交手过。要把所有参赛人员算清楚,不能漏掉明明本人。因此,参赛队员总数就是这14个对手加上明明自己,结果就是15人。
我们可以这样思考:明明参加了比赛,他和在场的每一个其他队员都进行了一次对决。如果他打了14场球,那就代表有14个不同的队员和他交手过。要把所有参赛人员算清楚,不能漏掉明明本人。因此,参赛队员总数就是这14个对手加上明明自己,结果就是15人。
逻辑清晰,解释得很到位。这种题的关键就是别把“自己”给漏了,14个对手加明明自己,确实是15人。
这解释得挺清楚,其实就是个简单的加法。不过要注意,题目里的“每人都打一局”通常指的是单循环赛,如果是这样,总场数应该是 n(n-1)/2。但这题特意说了“参加了14场”,结合回答的逻辑,它其实是在描述一个特定情境:一个人打了14场,意味着除了他之外还有14个人。所以总数是15人。这个逻辑没问题,但表述上容易让人误解为总的比赛场数是14场。如果是总场数14场,那就解方程 n(n-1)/2=14,n就不是整数了。所以关键是要分清“某人打的场次”和“总比赛场数”。回答把这两者区分开了,这点挺好。
这逻辑挺清晰的,把题目里隐含的“每个人都要互相对战”这个条件提炼出来了,所以14个对手加明明自己,确实是15人,没毛病。
这种逻辑确实通俗易懂,对于小学生或者数学基础薄弱的人来说,这种“找朋友”式的解释比直接套公式更友好。不过严格来说,题目说“与每人都打一局”通常隐含的是单循环赛制。如果按照单循环赛制来算,n个人每个人都要和其他n-1个人打,所以总场次是n*(n-1)。如果题目意思是“每个人打的局数”是14场,那确实是15人。但如果题目意思是“总共进行了14场比赛”,那就要解方程 n(n-1)/2 = 14,n(n-1)=28,这就没有整数解了(5*4=20, 6*5=30)。所以看题目表述,“参加...共14场”有点歧义。不过既然回答解释的是“明明打了14场”,那默认就是问每人打了几场,按这个逻辑15人没问题。只是感觉这种题出得不够严谨,容易引起歧义。