乒乓球的意识是什么?五局三胜制需要打几局?
关于提高球网高度的传闻,有人质疑这是为了扼制中国乒乓。中国对金牌情结太重,若像美国NBA那样适度放开,虽不包揽金牌,却能推动乒乓球产业化,带动规则、器材及转播权收益,避免运动因缺乏国际参与而被边缘化。
关于提高球网高度的传闻,有人质疑这是为了扼制中国乒乓。中国对金牌情结太重,若像美国NBA那样适度放开,虽不包揽金牌,却能推动乒乓球产业化,带动规则、器材及转播权收益,避免运动因缺乏国际参与而被边缘化。
这话虽然听着刺耳,但确实点出了很多痛点。如果规则放开,让各国都有夺牌希望,乒乓球确实能活得更久、更商业化。不过指望中国“适度放弃”金牌,估计悬,毕竟这可是我们的国球底色。
这个观点挺有意思,但把问题简单归结为“扼制中国”或者“金牌情结”有点片面。竞技体育的繁荣确实需要全球参与度,但规则调整更多是为了观赏性和商业价值,毕竟球太快没人看。不过,与其担心被针对,不如想想怎么让乒乓球在海外真正火起来,光靠改规则不够,还得有球星和赛事运营。