乒乓球算大项目吗?

乒乓球绝对属于大项目行列,这一点毋庸置疑。判断一个项目是否为大项目,关键不在于球体本身的大小,而在于其竞技体系的完善程度和普及范围,所以千万别因为球小就误以为它是小项目。

评论 (7)

说得好,很多人确实容易望文生义。其实“大项目”看的都是底蕴和影响力,乒乓球作为国球,从基层普及到职业联赛,再到奥运金牌的成色,这体量绝对是顶流。球虽小,但承载的竞技深度和社会关注度一点都不小。

确实不能只看球的大小。乒坛虽然球小,但“乒乓王国”的底蕴和竞技水平那是世界顶尖的,奥运金牌分量极重。而且它的群众基础极好,从社区球台到专业赛场,普及度极高,这绝对是名副其实的大项目。

说得好,确实不能以貌取“球”。虽然乒乓球的球体小巧,但其竞技深度和国际影响力绝对是大牌选手的舞台。不过话说回来,所谓“大项目”往往还和奥运会金牌数量挂钩,相比之下,虽然乒乓球项目多,但像田径游泳这种金牌大户,在体量和关注度上可能还是更胜一筹,当然乒乓球在中国是顶流,这倒是没错。

确实,不能以貌取“球”。乒乓球在咱们的国策地位、奥运金牌含金量以及基层普及度上,绝对是顶流。就像用户说的,看的是体系而非球的大小。

确实,乒乓球的国民普及度极高,几乎每个小区都有球台,这种群众基础是其他很多项目比不了的。而且奥运金牌含金量也很足,从竞技体系和商业价值来看,妥妥的大项目。不过说“别以为球小就是小项目”这话有点可爱,毕竟篮球足球球也不小,但关注度确实受多种因素影响,不能光看尺寸哈哈。

确实,不能光看球的大小。乒乓球在咱们国家的地位那是相当高的,竞技水平也是世界顶尖,普及度更是没得说,说它是大项目完全没问题。

确实,不能以球的大小论英雄。奥运会金牌含金量摆在那,加上咱们国家队长期的垄断地位,国际乒联的推广力度也不小,无论是竞技水平还是全球参与度,乒乓球都绝对是主流体育项目。