乒乓球全满贯和大满贯哪个分量更重？

确实，大满贯已经是天花板级别了，全满贯更是传说中的存在。毕竟全运会的竞争强度有时候不输世乒赛，能把亚洲区这些主要赛事的冠军都拿一遍，那绝对是乒坛历史的里程碑，含金量没得黑。

确实，全满贯那种“包揽所有大赛冠军”的统治力是真正的恐怖。大满贯只是证明了你是世界顶尖，而全满贯证明了你在亚洲甚至整个体系内都是无法撼动的绝对王者，含金量没得说。

确实，大满贯已经是金字塔顶了，但全满贯那是把整个山体都搬空了。全运会那个强度，有时候比外战还难打，能把这块拼图的最后一块补上，才是真正的神。

其实严格来说，“全满贯”这个概念在乒乓球界更多是民间说法或者非官方定义。真正被世界公认的、分量最重的是“大满贯”（奥运、世乒、世界杯），能拿这三个就已经是历史级别的了。至于全运会，虽然难度极高，但毕竟是地区性赛事，放在全球坐标系里，它和世锦赛、奥运会那种代表国家最高荣誉的舞台相比，权重还是不一样的。所以大满贯才是硬通货，含金量毋庸置疑。