如何评价乒乓球名宿马文革和瓦尔德内尔?
国乒对教练组的考核实行积分制度,从中也能看出类似的判断标准,所以马龙和刘诗雯获得年度最佳运动员称号,正是基于这种科学的评价体系。
国乒对教练组的考核实行积分制度,从中也能看出类似的判断标准,所以马龙和刘诗雯获得年度最佳运动员称号,正是基于这种科学的评价体系。
这回答有点牛头不对马嘴吧?问题问的是马文革和瓦尔德内尔这两位名宿的水平及历史地位,结果回答全在说国乒现在的积分考核体系和马龙刘诗雯的获奖逻辑。虽然积分制确实能反映竞技状态,但这跟评价两位前辈的球技有啥直接关系?逻辑跳跃太大了,建议重新审题。
这逻辑有点牵强吧?马文革和瓦尔德内尔是运动员巅峰期的历史地位评价,和现在教练组的积分考核完全是两码事。拿现在的体育管理KPI去硬套三十年前的传奇球星,有点驴唇不对马嘴了。