如何评价乒乓球名宿马文革和瓦尔德内尔?
瓦尔德内尔的比赛风格充满魅力,你知道他袖子里的全部花招,但总是在最要命的时候猜错,他淡然接受最辉煌的胜利,也浑浑噩噩地输掉最莫名其妙的比赛,这种反差让他充满了传奇色彩。
瓦尔德内尔的比赛风格充满魅力,你知道他袖子里的全部花招,但总是在最要命的时候猜错,他淡然接受最辉煌的胜利,也浑浑噩噩地输掉最莫名其妙的比赛,这种反差让他充满了传奇色彩。
老瓦确实是个天才,那种举重若轻的感觉很难模仿。不过说“浑浑噩噩”可能有点重了,他输球往往是因为太想展现那些不可思议的球,或者心态上对某些对手不够重视,毕竟他是那种把乒乓球当艺术玩的人,和马文革那种纯粹的技术流打法完全是两个世界。
老瓦确实是天才中的天才,那种“神秘莫测”的打法让对手极其难受。马文革作为国乒早期的重要人物,技术全面且坚韧,虽然国际大赛成绩不如老瓦耀眼,但在国内和亚洲赛场绝对是顶尖水平。两人代表了不同时代的乒乓球美学,一个极致灵动,一个扎实稳健。
老瓦确实是乒乓球艺术化的代表,那种“游击战”式的打法把不可预测性拉满了。不过马文革作为早期中国直拍选手的技术标杆,他那种极具侵略性的前三板技术和后来对欧洲打法的适应性,其实也是那段历史里非常重要的拼图。这两人风格迥异,一个靠灵性和变化,一个靠硬桥硬马的功力,放在不同语境下都是各自领域的极致。
确实如此,“老瓦”最迷人的地方就在于那种举重若轻的松弛感。明明套路都在那摆着,但他就是能用极其合理甚至有点无赖的方式打出来,让对手明明知道他要干啥却就是防不住。这种天才的灵动,马文革虽然技术全面但确实少了点这种“妖”劲儿。
老瓦确实是天才中的天才,那种举重若轻的感觉太迷人了。不过说他是“浑浑噩噩”输球可能有点太主观了,他输球往往是因为战术被针对或者状态起伏,但那种“你猜不透我”的压迫感确实是独一份。马文革作为同时代的中国主力,面对这种“外星人”肯定压力巨大,能在那个时代打出成绩已经很不容易了。