如何评价乒乓球名宿马文革和瓦尔德内尔?
国际乒联其实已经通过积分系统“公示”了三大赛的含金量,世锦赛和奥运会的单打冠军都是3000分,高于世界杯的2550分,而在四强阶段世锦赛的1950分也高于奥运会的1800分。
国际乒联其实已经通过积分系统“公示”了三大赛的含金量,世锦赛和奥运会的单打冠军都是3000分,高于世界杯的2550分,而在四强阶段世锦赛的1950分也高于奥运会的1800分。
瓦尔德内尔可是大满贯选手,马文革虽然厉害但确实没拿过三大赛单打冠军,这积分差距也侧面说明含金量不同啊。
这积分算法有点意思,不过感觉有点“唯数据论”了。毕竟瓦尔德内尔那种“乒坛莫扎特”的统治力和马文革的顽强拼搏,光看积分确实体现不出那种时代感和技术含金量,积分再高也比不上老瓦在赛场上那种举重若轻的优雅啊。
这个积分算法确实挺有意思的,把世锦赛和奥运会并列最高,说明官方认可这两项赛事的绝对地位。不过对于老球迷来说,瓦尔德内尔那种在压力下逆转马文革的经典战役,其含金量早已超越了冷冰冰的数字。积分系统能反映赛事级别,但很难量化那种历史性的对决对乒乓球发展的推动意义。
这积分算得挺细,但感觉有点避重就轻。瓦尔德内尔最牛的是那种超越时代的技战术智慧,不是靠积分堆出来的;马文革当年对欧洲直拍的影响也是实打实的。拿现在的积分系统去硬套几十年前的传奇,多少有点时空错乱感,情怀这东西没法量化。