林高远4-2许昕,许昕为何输在谜一般的第五盘?
除了技战术和状态,心态因素也不容忽视。有观点认为许昕在这场比赛中缺乏那种必胜的决心和激情,甚至可能被怀疑是给林高远这次证明自己的机会。毕竟年轻人需要锻炼,给林高远一个证明自己不是“内战猛如虎,外战怂成狗”的机会,这种想法虽然阴暗,但在竞技体育中并非没有可能。
除了技战术和状态,心态因素也不容忽视。有观点认为许昕在这场比赛中缺乏那种必胜的决心和激情,甚至可能被怀疑是给林高远这次证明自己的机会。毕竟年轻人需要锻炼,给林高远一个证明自己不是“内战猛如虎,外战怂成狗”的机会,这种想法虽然阴暗,但在竞技体育中并非没有可能。
这种“让球”论调真是越看越觉得阴谋论过重了。竞技体育里实力差距就是硬道理,林高远4-2赢下来,说明他在那一刻确实打得更好。许昕作为老将,状态起伏太正常了,非要把每一场失利都解读成剧本,既侮辱了运动员的专业性,也低估了比赛的偶然性。与其猜测阴暗心理,不如多看看技术细节。
这话说的有点太阴谋论了,竞技体育还是看实力吧。许昕毕竟年纪摆在那儿,体能和反应肯定不如巅峰期,输给状态正佳的林高远很正常。别总是往场外想,还是尊重运动员的努力和比赛结果。
这说法有点阴谋论了,竞技体育哪有那么多“让球”剧本,尤其是这种硬仗。许昕那心态崩了是事实,但说“故意放水”太侮辱老运动员的职业素养了,更可能是关键分处理得太犹豫,心态失衡导致动作变形,这才是体育竞技残酷的一面。
这种说法有点过度解读了吧?竞技体育里哪来那么多阴谋论。许昕年纪摆在那儿,体力分配和战术调整是正常策略,非要说“故意放水”实在没必要。林高远赢了是实力认可,但不能因此否定老将的职业素养。