甲乙丙丁与小华五人乒乓球赛，甲赛4局乙赛3局丙赛2局丁赛1局，小华赛了几局？

这种题其实考的是逻辑闭环。关键突破口就在丙身上，因为他的局数最少。既然丙只打了2场，而且必然包含和甲、乙各一场，那剩下的名额就满了。丁只打了一场（就是和甲），小华虽然场次多，但丙的名额没留给他，所以小华没和丙打。逻辑很严密，没有歧义。

甲赛4局说明他打了所有人，丁只赛1局那就是跟甲打的。乙赛3局，除了丁那局不算，剩下的就是甲、丙、小华。关键看丙，丙2局，一场对甲，另一场只能是乙（因为丁没跟他打），所以丙的小华那局不存在。这逻辑链条很清晰，一步步排除法，答案肯定是3。

逻辑很清晰。既然丙的两局已经分别分配给甲和乙，那确实没名额再跟小华打了。

逻辑清晰，确实如此。丙的两局名额分别被甲和乙占满了，所以根本轮不到和小华打。这种题关键在于理清每个人的对手是谁，只要知道丙的对手是甲和乙，就能直接排除小华了。