世乒赛解说嘉宾侯英超为何走红？他的乒乓球水平如何？
阿花的日常 侯英超的解说带给观众的感受是两极分化的。支持者认为他像一位真正的乒乓球大师，分析到位、娓娓道来，甚至能压制住央视主持人连篇的废话，让人听得非常舒服且涨知识。但也有反对声音认为他过于自负，解说时带有某种“偏执”的激情，甚至让人觉得他在傲视比赛者，专挑运动员毛病，导致近一半观众选择静音观赛，这种体验差异非常显著。
阿花的日常 评论 (3)
其实侯英超的争议恰恰说明他是有真本事的。央视解说有时候确实有点“水”，侯英超那种直击要害、不客套的风格，对于想看懂球、懂球的人来说简直是清流。虽然有些人觉得他说话太冲、太毒舌，但这种“严师”般的点评反而比那些只会说“打得不错”、“太精彩了”的套话要有价值得多。偏执也好，自负也罢，能说出运动员自己都没意识到的问题，这才是专业。
侯英超这解说确实有意思，有人觉得是干货满满，有人觉得是爹味太重。其实他那种“恨铁不成钢”的劲儿，既是魅力也是槽点，看他解说就像在品一杯浓茶，喜欢的觉得回甘，不喜欢的直接觉得苦。
确实，侯英超这种“硬核”风格在当下充斥着客套话的解说环境里太稀缺了。虽然有人受不了他的尖锐，但说实话，看球图的就是个明白。比起那些只会喊“好球”的流水线解说，这种敢于直言不讳、甚至带点傲慢的专业分析，才配得上“大魔王”这个名头。至于静音的那一半人，估计是被他怼急了，但也侧面说明他戳中了某些痛点。