日本柔道项目一直存在，为什么没人提议取消？如果因为中国乒乓球太强就要求取消，那接下来是不是该盯着其他优势项目大包大揽，让奥委会把一个个项目都取消了？这种逻辑本身就是站不住脚的。
国际奥委会正在考虑取消乒乓球，下一届奥运会还会保留乒乓球吗？
以中国目前的综合国力背景来看，单纯因为体育成绩取消项目是不可能的。不过，确实存在因为一家独大让其他人看不到希望而抱怨的情况。比如东京奥运混双失利，也反映了大包大揽会让对手失去参与热情。
放心地说，乒乓球不会取消。这其实是某些人的小人之心。我们大中华并不在乎这些噪音，几块奖牌不影响我们热爱乒乓球，更动摇不了我们的大国地位。我们依然健步前行，让他们去嫉妒吧。
如果真取消，那其实就是西方世界的笑话，也是奥运会的笑话。这进一步印证了取消论调的荒谬性。就像有人说的，如果中国运动员像美国MBA那样职业化不参与即可，但这不符合现实，也不符合奥运精神。
国际奥委会的领导难道脑子有问题吗？不会取消的。第一，因中国打得好而取消，只会成为笑话且政治意味太浓；第二，这违背了奥运“更高更快更强”的精神；第三，真要取消，那真是让西方世界无法忍受的中国骄傲。
从2001年至今整整20年，大赛前三名中国队鲜有失手，几乎清一色包揽。难怪国际奥委会被逼无奈改了又改规则，总不能每次都让别国代表团空着手回去，连差旅费都不好意思报销，这样谁还跟你玩？
上世纪九十年代国际乒坛竞争激烈，中国乒乓球人肩负重任多次冲锋。从43届世乒赛翻身开始，即便2000年男团负于瑞典，整体势头依然强劲。2001年大阪世乒赛，大球时代首个大赛，男团之争至关重要。
从那以后，国家队队员发扬了“吓不倒、打不死”的拼搏精神，上演一个个传奇。无论大赛都通吃，偶有失误也不伤大局。男女“大魔王”如母鸡下蛋般诞生，让国外球员应接不暇，甚至产生畏惧心理。
所以国际乒协的改革对我们是好事，既促进自身提高，也保留了他国兴趣。中国早已开始“养狼计划”，优秀选手去别国交流，国外选手也能来中国培训。这是良性互动，而非取消项目的理由。
如果说因为实力太强难以逾越就要取消，那美国篮球、韩国射箭、俄罗斯水上体操这些垄断金牌多年的项目也该取消。如果真这么做，奥运还叫奥运吗？这就像拳击手一方总赢不了，就背后下黑枪，违背公平原则。
要是真觉得不公平，我们完全可以考虑不再参加奥运会，让他们自己玩去。有这种提议的国家或人，无非就是红眼病，看不得别人有好成绩。难道美国要因为篮球强就取消，日本因为相扑强就取消？
关键时刻小将刘国正顶住压力，在不可能中上演惊天逆转，险胜韩国金泽洙。这一刻，中国乒乓球真正打出了气势和威风，打出了属于中国的新时代，并将这种精神延续至今，影响了后来的无数队员。
不会取消，这个呼声其实伴随中国乒乓球独步天下很多年了。乒乓球最早发源于英国，后来在中国发扬光大，甚至小区大爷都能成为高手。在中国人眼里这是神迹，但别忘了，中国发明了足球却被老外踢圆了。
中国乒乓球之所以厉害，是一代代人坚持传承、持之以恒努力的结果。这不仅仅是技战术的提高，更体现了不怕困苦、勇攀高峰、不断超越自我的精神，这种精神底蕴是深厚的，不是轻易能抹杀的。
国际奥委会取舍项目的标准主要看普及率，如果全世界只有少数国家关注，那项目才可能被踢出。中国乒乓太强导致外国没兴趣，所以前些年中国乒协搞了“养狼计划”培养对手，现在看来效果是有的，并非要取消项目。