恢复直通赛虽然利大于弊，但操作层面极具挑战性。特别是在主力阵容稳固的情况下，若新人意外爆发打破原有格局，可能导致经验丰富的主力无缘大赛，进而影响国际大赛的夺冠把握。例如，若孙颖莎或陈幸同等新人通过直通赛获得名额，可能挤占丁宁、刘诗雯等老将的位置，虽有利于更新换代，但也增加了奥运会备战的变数。因此，如何在公平选拔与保障大赛稳定性之间取得平衡，是对管理者智慧的极大考验。
若国乒恢复世乒赛直通选拔赛，此举有何利弊？
直通赛并非绝对的公平天堂，其背后往往掺杂着人为因素和圈子文化。历史上刘国梁在处理名额时，曾出现照顾亲信马琳而舍弃郝帅、王励勤等非圈子成员的情况，所谓的‘临场加赛’往往被视为照顾特定选手的手段。这种不透明性使得直通赛在某些时刻沦为了权力博弈的工具，而非纯粹的实力比拼，这也让外界对选拔的公正性存疑。
然而，直通赛的最大弊端在于其赛程过于密集，对运动员的体力消耗极大。现代乒乓球改革后对体能要求极高，大循环赛制下，运动员可能需要进行十几甚至二十多场比赛。对于有伤在身或年龄偏大的老将如马龙、张继科等，这种负担是致命的。此外，直通赛规则复杂多变，有时三局两胜制增加了偶然性，导致状态波动或生理期等不可控因素可能让实力选手意外落选，造成人才浪费。
尽管存在争议，直通赛依然是中国乒乓球内部竞争最为激烈、水平最接近的赛事，堪称顶级大餐。它不仅是选拔手段，更是推动乒乓球市场发展的利器。通过打造高水平、高对抗的内战，能够激发观众的巨大热情，提升乒乓球运动的商业价值和社会影响力。中国乒联若能深挖其潜力，将其打造为世界最高水平的展示平台，对项目的全球推广具有方向性的指引作用。
从竞技规律来看，直通赛体现了优胜劣汰的核心原则，是国乒长盛不衰的法宝之一。它迫使所有队员将功夫下在平时的训练中，消除了投机取巧的空间，有助于团队团结和管理。虽然对年轻选手可能因经验不足而处于劣势，但这种靠实力说话机制，涌现了马龙、王励勤、马琳等无数优秀选手，其长期价值无可估量，值得延续和发扬。
直通选拔赛作为一种竞技机制，确实存在着明显的双刃剑效应。从积极的一面来看，它能通过高强度的比赛压力锻炼队员的意志品质，特别是对于拥有年轻体能优势的新人而言，这是脱颖而出的绝佳机会。然而，这种密集且强度极大的赛程对老将来说却可能是灾难，年龄大、伤病多、体能衰退，导致他们很难在短短几天内保持最佳状态，甚至可能出现像王楠当年那样累到崩溃的情况。