地球水抽干后仍是不规则整体,为何还相信板块漂移说?

从地质历史来看,大陆漂移导致了泛大陆的分裂和现代海陆格局的形成。证据包括两岸海岸线吻合、古生物分布一致、地层构造连续等。这些证据都指向板块在地质历史时期的相对运动,而这种运动发生在地幔软流层之上,与地表是否存在液态水没有因果联系。

评论 (3)

这个逻辑误区在于把“现在的形态”和“历史的成因”搞混了。就算地球表面全是岩石,板块运动也是地幔对流驱动的,跟有没有水没关系。那些海岸线吻合和化石证据,是硬邦邦的物理事实,不是靠想象力拼凑出来的。

楼主对板块运动发生的物理环境有误解。板块是在地幔软流圈上“漂浮”运动的,这个软流圈是高温高压下的固态岩石,具备塑性流动能力,根本不需要液态水来润滑或支撑。海水只是地表的一层覆盖物,哪怕抽干,陆地板块依然会因为地幔对流而移动。把地表水文和深部地质动力学混为一谈,是典型的维度混淆。

这个解释很硬核,但感觉忽略了一个关键点:板块漂移的核心证据其实是古地磁学和海底扩张,而不仅仅是海岸线吻合。至于“水抽干”这个假设,其实地幔对流才是驱动力,跟地表有没有水关系不大,毕竟板块是在软流圈上“漂浮”的。不过用极端假设来质疑主流理论,思路倒是挺清奇的。