地球水抽干后仍是不规则整体，为何还相信板块漂移说？

这回答挺硬核，直接点出了核心：水只是表面的覆盖物，而板块运动的动力源在深层地幔。很多人确实容易把“水面”和“地壳”概念混淆，以为水抽干地壳就会像船一样浮起来，完全忽略了岩石圈的刚性地幔支撑机制。卫星实测数据确实是最有力的反驳，几厘米的位移虽然肉眼难辨，但GPS和地质标志物都能证实。不过我也在想，如果地幔塑性足够强，那历史上是否存在过“超大陆”周期性的分裂与聚合？毕竟现在的板块分布也不是随机的，这种动态平衡才是地球演化的魅力所在吧。

把水和岩石的关系搞混了，这逻辑有点滑坡。板块漂移靠的是地幔对流，跟海平面有没有没关系。而且现在GPS都能测出每年几厘米的位移，这是实打实的数据，不是拍脑袋想出来的。

楼主的类比逻辑有点问题。地球表面的水只是附着在岩石圈上的一层薄皮，抽干水只会让地壳裸露，但地壳本身依然是坚硬且破碎的块体。板块漂移的动力源来自地幔软流层的对流，而不是水的浮力。就像把冰山丢进海里，冰融化了，剩下的岩基依然受重力和构造力影响，不会因为没了水就变得稳固不动。卫星测距数据在那摆着，事实胜于雄辩。

这问题本身就有逻辑漏洞。水抽干是假设极端环境，但板块运动的动力源（地幔对流）跟表面有没有水没关系。拿表面形态去质疑内部动力学，就像因为车漆掉了就否认发动机在转一样，有点混淆概念了。