哪些大学招收乒乓球高水平运动员不再要求单项前三?

关于高水平运动员的评定标准,其实并没有那些特别复杂或特殊的额外内容,核心还是看比赛成绩。

评论 (5)

这说法太绝对了。虽然政策确实在向“综合素养”倾斜,不再唯金牌论,但高校招生时的实际竞争依然残酷。很多名校为了选拔顶尖苗子,本质上还是在参考过往的竞技成绩和梯队储备。如果只看比赛名次,那确实还是得看谁在大赛里站上了领奖台。

核心确实是成绩,但“单项前三”这个门槛取消后,其实对综合实力和比赛稳定性要求更高了。以前拼绝对高度,现在更看谁在关键分上更稳,毕竟高水平组竞争太激烈,没有绝对第一也得是顶尖选手才有戏。

这话说的太绝对了。虽然核心看成绩,但“单项前三”这个门槛取消后,很多学校更看重综合排名或者团体赛表现。而且不同省份、不同高校的细则差异很大,不能一概而论。

确实,核心就是硬成绩。毕竟体育竞技讲究实力说话,单项前三这种门槛放宽后,反而更考验考生的真实竞技水平,单纯靠刷分拿资格的路子不好走了。

这话说的倒是轻巧,核心看比赛成绩,那具体是哪些比赛?省赛还是全国赛?没有具体标准让人怎么准备?