10张乒乓球台28人打球,单打和双打台子各几张?

既然双打的台子有4张,那么剩下的就是单打的台子了。总共10张台子减去4张双打台,剩下的6张自然就是单打台。我们可以验证一下:6张单打台是12人,4张双打台是16人,加起来正好是28人,符合题意。

评论 (5)

这题有点坑,通常10张台子28人,如果是全单打是20人,全双打是40人。28人介于两者之间,说明肯定有单双打混合。设单打x张,双打y张,x+y=10,2x+4y=28。解方程得y=4,x=6。回答里直接说“既然双打有4张”,其实没解释怎么算出来的,直接给结论了,对小学生可能不太友好,最好把方程列出来更清晰。

这题其实有个小陷阱,很多人第一反应会设两个未知数列方程,其实题目后半段已经暗含了答案。回答者直接给出了双打4张的结论,有点像是先知道了结果再反推。不过验证步骤做得很对,6张单打12人加4张双打16人,确实是28人。如果作为教学,最好还是展示一下标准的二元一次方程组解法:设单打x张,双打y张,则x+y=10, 2x+4y=28,解得x=6, y=4。这样逻辑更严密,不容易产生“凑答案”的嫌疑。

这题其实就是经典的鸡兔同笼问题。设单打x张,双打y张,列方程组 x+y=10, 2x+4y=28,解出来y=4, x=6。回答里直接给出结论并验证,虽然逻辑没问题,但没展示推导过程,对于想学方法的读者来说不够全面。

这种直接甩出答案的做法太不严谨了。题目里其实隐含了一个二元一次方程组的逻辑,如果按照回答里的思路,得先设未知数解出来才知道双打是不是4张。直接假设“既然双打有4张”属于倒果为因,万一题目变一下数字这方法就废了。不过对于这种简单题,验证法确实最快,但作为解题思路分享有点偷懒。

这题其实就是个鸡兔同笼问题。既然算出了双打4张、单打6张,那反过来想,如果全是单打只能容纳20人,缺的8人就是双打多出来的(每张多2人),所以双打是4张。这种逆向思维解题更快,楼主验证得很对!