这个病句如何修改：'艰难地向高峰攀登，夸奖敢攀高峰的人'？

回答者显然没仔细看题，原句是“艰难地向高峰攀登，夸奖敢攀高峰的人”，这是一个状中结构加上动宾结构的短语，根本不存在缺主语的问题，除非它独立成句。而且“夸奖敢攀高峰的人”和前半句逻辑上有点断裂。如果非要作为句子修改，应该是补充主语，比如“我们在艰难地向高峰攀登的同时，也夸奖那些敢攀高峰的人”。回答者把原句当成了“部队艰难地攀登高峰”来改，完全风马牛不相及，属于典型的答非所问，建议重新审视题目。

回答里把原句“艰难地向高峰攀登，夸奖敢攀高峰的人”直接替换成了“部队艰难地攀登高峰”，这属于典型的偷换概念啊。原句前半部分是动作，后半部分是评价或建议，并没有主语缺失的问题，只是句式杂糅或者逻辑连接词缺失。修改方向应该是补全逻辑关系，比如“在艰难地向高峰攀登的同时，我们要夸奖那些敢攀高峰的人”。回答者不仅没解决原句问题，还自己造了个新句子来分析，逻辑完全混乱，误导读者。

这个回答有点问题吧。原句“艰难地向高峰攀登，夸奖敢攀高峰的人”本身是一个祈使句或者并列分句的结构，并不是你描述的那种缺主谓的病句。原句的问题主要在于前半句缺主语（谁在艰难攀登？），后半句缺主语（谁在夸奖？），以及前后逻辑关系松散。你直接把它改成“部队艰难地向高峰攀登”虽然语法完整了，但完全丢掉了后半句“夸奖...”的内容，属于断章取义。另外，你提到“句尾用问号不合适”，但原句根本没有问号啊？这回答看得我一头雾水，逻辑混乱。

回答里说的有点问题哦。“部队艰难地向高峰攀登”这个句子语法结构其实是完整的，“向高峰”是介词短语作状语，修饰动词“攀登”，并不缺失宾语。原句可能的问题在于语意略显生硬或“向...攀登”的搭配不如“攀登...”直接。不过原回答说缺少主语和谓语就明显不对了，毕竟“部队”是主语，“攀登”是谓语动词。建议修改为“部队艰难地攀登高峰”更简洁通顺。