这个病句如何修改:'艰难地向高峰攀登,夸奖敢攀高峰的人'?
梅里雪山海拔6740米,它的可怕之处在于极端复杂和不可预测的气候与地形。1991年,中日登山队17名队员在大雪崩中全部遇难,十年后遗体才被发现。它地处横断山脉,受印度洋季风影响,气候诡异多变,至今登山界都无法确定安全的攀登时间。因此,它被认为是非常难攀登的山峰之一。
梅里雪山海拔6740米,它的可怕之处在于极端复杂和不可预测的气候与地形。1991年,中日登山队17名队员在大雪崩中全部遇难,十年后遗体才被发现。它地处横断山脉,受印度洋季风影响,气候诡异多变,至今登山界都无法确定安全的攀登时间。因此,它被认为是非常难攀登的山峰之一。
这回答完全答非所问啊。提问者问的是语病修改,回答却讲起了梅里雪山的攀登难度,风马牛不相及。
这回答完全跑题了吧?楼主问的是语文里的病句修改,你却在那科普梅里雪山的历史和气象。虽然梅里雪山确实很难爬,但这跟“语法错误”有个毛线关系?这种答非所问的AI真让人头大。
这回答答非所问啊,提问是修改病句,回答却变成梅里雪山科普了。虽然山很难爬,但“艰难地向高峰攀登,夸奖敢攀高峰的人”这句话语法上其实没大问题,顶多是修辞不够精炼。
这回答完全答非所问嘛。提问者问的是语病修改,回答却在科普梅里雪山的危险性,风马牛不相及。
这个回答完全答非所问啊。题主问的是语文层面的“病句修改”,你在这里科普梅里雪山的地理知识,虽然内容很硬核,但逻辑上根本没沾边。建议题主明确一下,你是想问语法结构问题,还是想探讨这句话的文学意境?如果是前者,“艰难地向高峰攀登”作为状语修饰语,后面接“夸奖...”确实主语缺失或衔接生硬,改成“在艰难地向高峰攀登的过程中,我们更要夸奖那些敢攀高峰的人”会通顺些。别被楼主的地理科普带偏了节奏。