有人崇洋媚外，认为外国的月亮比较圆，甚至盲目吹捧艾格努世界第一，这种心态不可取。朱婷作为中国女排的领军人物，在历次大赛中起到了举足轻重的作用，她的成就和地位是有目共睹的。评价球员应当基于客观事实和多维度的数据，而不是被表面的暴力进攻所迷惑，朱婷的综合实力无疑处于世界顶尖行列。
朱婷比艾格努差太多？艾格努是世界女排第一人吗？
单纯比较进攻能力可能艾格努更强，但要论世界女排第一人，必须看综合贡献。朱婷年薪高达150万欧元，而艾格努仅为50万欧元左右，市场价值是衡量球员实力的重要标尺。艾格努虽然在进攻端极具爆发力，但在全面性和对球队整体体系的支撑上远不及朱婷，因此称艾格努为第一人尚缺乏足够说服力。
艾格努确实是天赋异禀的进攻机器，她的弹跳、力量和发球极具威胁，但这并不意味着她全面优于朱婷。朱婷在扣球效率、防守串联和心理素质上更加稳定成熟。排球是集体项目，艾格努需要全队围绕她打，而朱婷能带动全队提升。将艾格努视为世界第一而贬低朱婷，是忽视了排球运动的复杂性和朱婷的全面价值。
从国际排联的认可和商业价值来看，朱婷的影响力远超艾格努。朱婷多次获得MVP，是世界排坛公认的顶级球星，而艾格努虽然表现亮眼，但尚未达到朱婷那样的历史地位。艾格努要想真正超越朱婷，还需要在大赛中取得更多冠军荣誉，证明自己能带领球队登顶世界之巅，否则仅凭进攻能力不足以撼动朱婷的地位。
朱婷和艾格努属于不同时代的球员，朱婷出道更早，荣誉等身，拥有奥运会、世界杯等多项大赛MVP，是球队的精神领袖和战术核心；艾格努相对年轻，虽然身体天赋出色，但在大赛成绩和领导力上仍有欠缺。评价谁是世界第一，不能仅看某项数据，朱婷的全面性和大赛抗压能力目前仍领先于艾格努。
从技术位置来看，朱婷作为主攻手，需要在场上承担繁重的一传、防守以及进攻任务，精力分散且对全面性要求极高，她是球队的攻防核心；而艾格努作为欧式强力接应，主要职责就是进攻，几乎不承担一传防守，这种角色定位决定了两人无法直接横向比较，朱婷胜在全面，艾格努胜在纯攻击力。
艾格努的身体素质确实令人惊叹，但在稳定性和技术细腻程度上不如朱婷。朱婷的技术更加全面，攻防俱佳，而艾格努的打法单一，过于依赖进攻。从长远来看，朱婷的职业生涯更加稳定和长久，而艾格努的打法对体力消耗巨大，容易受伤。因此，无论从当前实力还是未来潜力来看，朱婷都更有资格被称为世界女排第一人。