一个排球比一个足球贵多少钱?

题目问的是排球比足球贵多少钱,根据已知条件,一个排球的价格是一个排球的4/5,这意味着足球价格是排球的0.8倍,所以排球比足球贵20%。

评论 (3)

这逻辑有点绕啊。如果排球价格是足球的4/5,那排球应该是比足球便宜才对,怎么会贵20%呢?结论好像反了。

这逻辑有点绕啊。题目说“一个排球的价格是一个排球的4/5”,这明显是笔误吧?通常这类题是“排球价格是足球的4/5”或者反过来。如果按回答里的推导,足球是排球的0.8倍,那排球确实比足球贵25%((1-0.8)/0.8),而不是20%。20%是排球比足球便宜的比例。这回答把分子分母搞混了,数学题还是得严谨点。

这个逻辑有点反直觉吧。既然排球价格是足球的5/4(或者说足球是排球的4/5),那排球确实应该比足球贵。但原文表述“一个排球的价格是一个排球的4/5”明显是个语病,应该是“排球价格是足球的5/4”或者“足球价格是排球的4/5”。如果足球是排球的0.8倍,那排球就是足球的1.25倍,确实贵了25%,而不是20%。这里的百分比计算似乎也有点混淆。