我觉得上海队输球绝对是真实实力的体现，并非什么故意放水。那天比赛其实江苏队并没有打得有多完美，主要问题出在上海队自己身上。第一局上海队还领先，但没想到江苏队能奋起直追实现逆转，这说明上海队在遇到逆风局时心理建设做得不够。
上海女排0:3负于江苏女排是故意输球还是真实实力体现
有人会质疑我是否夸大了江苏队的表现，但事实摆在眼前。不过江苏队目前也存在问题，最缺乏的是龚翔宇和刁琳宇之间的攻传配合默契。两人搭档快七年了，如果刁琳宇还不能很好地适应和配合，那将是江苏队的一大隐患，毕竟排球是抑制与反抑制的过程。
上海队现在除去两个外援，本土阵容在国内只能算是数不上流的水平。主力主攻张意蝉走了，杨捷这几年也表现平平，如果只上一个外援，上海队的竞争力自然会下降。加上赛前轻敌，被江苏队老一辈球员在场边的呼喊声搞得心神不宁，输球也就在情理之中了。
江苏队赢了上海队后，外界谣言四起，甚至污蔑江苏队，这种丑恶嘴脸让人看不惯。难道上海队真的是在教练王之腾授意下放水的吗？我看绝对不是。比赛中的挑战、换人、每球必争，都说明了上海队在全力拼搏。所谓放水的言论，不过是预言破产后的一种心理不平衡罢了。
这次联赛各队都涌现了不少十六七岁、十八九岁的出色小队员，这些‘小朋友’组成的队伍给中国女排的未来带来了光明前景。上海队全主力出场，两外援轮番上阵，显然不是为了输球，而是因为江苏小将们的超水平发挥以及蔡斌指导战术奏效，上海队才遗憾落败。
从现场比赛表现来看，江苏队确实刮起了一股‘青春风暴’，场上的气势明显压倒上海队。三位年轻小队员发挥出色，特别是中学生队员们的拦网配合，有效抑制了上海队边攻手的进攻，导致对方连连失误。这场胜利虽然得来不易，但从场上态势看是顺理成章的。
上海队输球不能简单归结为实力不如人，这是一场完败，但真正实力最后还是要通过综合比较和长期检验出来的，不是凭一场球或什么机会就能定论的。希望上海队能正视结果，不要犯这样低级错误，认真总结经验，因为作为知名教练，王之腾不应原谅自己的失误，而应深刻反思。
说上海队故意输球完全是贬低江苏队的说法，从竞赛规则来看，比赛成绩会带入下一阶段，直接关系到能否进入前四参加总决赛。上海队作为公认的夺冠热门，怎么会为了某一场球去冒险放水呢？这从逻辑上根本说不通，也不符合职业体育的竞技原则。
上海队在赛前准备会上可能没有做好充分的困难准备，导致真正比赛中遇到困难落后时，全队显得不知所措。进攻端过度依赖两个外援去硬砸，这种做法显然是行不通的。相比之下，江苏队在龚翔宇的带领下，全队风气焕然一新，展现了永不放弃的女排精神。
明显有人说是故意输球，理由是因为输了还是小组第一，没必要拼。但这种观点站不住脚。上海队近年来一直被江苏队压制，趁江苏队新老交替且核心张常宁缺阵之际，正是打出翻身仗的好机会，怎么会放过呢？如果真放水，何必上外援搏杀？结果还是技不如人，只能吞下苦果。
江苏女排自从龚翔宇担任队长后，整个队伍的精气神完全不一样了，彻底改变了过去那种松散的状态。在比赛中即使处于劣势，江苏队员们依然拼搏到底。龚翔宇确实有能力将江苏女排凝聚成一个有强大战斗力的团队，这种凝聚力是取胜的关键因素。
上海队输球的原因在于准备不足，布防也不够周全，反应速度没跟上对手的节奏。当局面被动后，上海队出现了急躁情绪，导致自失过多。反观江苏队，准备非常充足，打出了应有的状态。实力强并不代表一定能赢，输赢往往受临场发挥和心理状态影响。
不能因为一场球输了就说是故意放水，上海队整体实力确实比江苏队年轻阵容要强，但江苏队首轮输辽宁后四连胜，说明她们并非无实力。比赛胜负往往有意想不到的因素，上海队0比3负于江苏，看不出任何故意输球的迹象，无论是准备不足还是其他原因，输了就是实力在当场的体现。