世界性排球比赛场地进攻线两侧虚线的长宽、间隔及总长是多少？

5厘米确实挺宽的，肉眼看着应该很明显。不过比起线宽，我更关心的是这种虚线设计在高速对抗中，到底能不能给攻手提供足够的视觉参考？毕竟人眼在快速移动时判断边界还是有误差的。

原来虚线宽度也是5cm，细节决定成败啊。

原来虚线宽度也有硬性规定啊，涨知识了。5厘米这个尺寸确实挺直观的，平时看比赛只顾着看扣球，没注意过这种细节，不过想想也是，线太细了确实容易看花眼。

补充得很细致！很多人只关注线的总长，却忽略了每段5cm宽度的统一性。确实，在高速对抗中，裁判肉眼判断界内界外全靠这些标线，细节越规范，判罚争议就越少。

这就属于典型的“答非所问”或者说是“截断式”回答。提问者问的是进攻线两侧虚线的长、宽、间隔及总长，这是一个关于排球场地“位置性标识”的问题。而回答里提到的5厘米虚线宽度，其实是针对“进攻线本身”（那条实线）或者更准确地说是“无过错区”那条虚线的细节，但即便针对那条线，通常国际排联规则里关于无过错区（3米区域）的边界虚线，其宽度确实也是5cm。但关键在于，提问者没问虚线宽度，问的是“进攻线两侧虚线”——这通常指的是中轴线延长线进入场内的部分或者是端线？不对，排球进攻线就是那条3米线。进攻线本身是实线。所谓的“进攻线两侧虚线”极有可能是指“无过错区”（攻击线后3米处）的那条虚线。如果是指无过错区虚线，其宽度确实是5cm，但间隔和长度呢？标准是宽5cm，长15cm，间隔15cm。这个回答只给了一个宽度5cm，而且解释得有点牵强，说“确保比赛公平性”，这更像是凑字数的废话。真正的核心数据缺失了。不过考虑到这回答只有一句话，评论还是简短点，直接指出它没回答全比较合适。

5cm这个细节确实很关键，很多非专业观众可能根本注意不到，但裁判和边裁靠的就是这些精确的视觉边界来判罚界内界外，稍微有点偏差就会引起争议，可见排球场地的规矩还是相当严的。