女排联赛香港站中国对意大利的争议出界球是否打手?

还有球迷要为意大利女排翻案?结果已定,女排赢了,意大利无论如何都是输。决胜局13平后,李盈莹拦下埃格努得分,埃格努强攻出界,中国女排15-13收下比赛。作为场上队员,埃格努最明白打没打手,如果打手会第一时间挑战打手,而不是界内。

评论 (4)

确实,埃格努作为顶级主攻,对自己那一下的轨迹和触球情况比谁都清楚。如果真打了手,她第一时间举牌挑战是最符合逻辑的反应,毕竟那是她得分的机会。既然没挑战,说明她心里清楚那是界内球,所谓“打手出界”更多是看客视角的误判或者赛后找补吧。

确实,作为场上核心,埃格努肯定知道球是不是打手,但体育比赛就是这样,有时候“体感”和“规则判定”之间有微妙差别。那个球从边线擦过,裁判看的是落点,球员感知的是触碰。意大利队没挑战,可能也是觉得即便挑战成功率极低,或者裁判坚决不变判罚,不如保留体力争下一分。不过李盈莹最后那一下拦网太关键了,心态也稳,这才是赢球的关键。

埃格努确实清楚状况,但裁判那一瞬间的判罚确实有点让人摸不着头脑。不过从结果来看,李盈莹和队友们的防守反击才是赢球关键,争议归争议,实力还是硬道理。

说句公道话,埃格努作为顶级攻手,对自己起跳位置和最外侧的触球边界确实有体感,如果真打手她肯定挑战。但这球角度极刁钻,落地瞬间确实容易让人产生“擦网/打手出界”的视觉误差,这就是高水平对抗下的争议美学。不过既然没挑战,规则上就是界内,李盈莹那一下拦网确实关键,中国赢在细节处理上。