郎导指导下的天津女排李盈莹为何接不好一传?
国家队和天津女排的双重打磨为李盈莹提供了更多进步机会,这对她个人的全面发展、天津女排的战术丰富性以及国家队的实力提升都是三赢的局面。我们需要给予她耐心和信心,相信她能在2020年奥运会时实现一传技术的巨大飞跃。
国家队和天津女排的双重打磨为李盈莹提供了更多进步机会,这对她个人的全面发展、天津女排的战术丰富性以及国家队的实力提升都是三赢的局面。我们需要给予她耐心和信心,相信她能在2020年奥运会时实现一传技术的巨大飞跃。
虽然国家队和天津队确实给了她很多战术机会,但一传问题是硬伤,光靠“打磨”和“信心”解决不了技术短板。2020年奥运会早就过去了,现在看数据,她的接发球稳定性依然是短板,甚至有时成为球队被针对的点。期待归期,但别盲目乐观。
道理都懂,但“相信能飞跃”这话听着太像官方通稿了。其实郎导的体系对一传要求极高,李盈莹在国家队敢拼敢打是好事,但代价就是稳定性牺牲。天津队的战术核心本来就是围绕她的进攻,所以平时保护较多,到了国家队要承担更多接发球任务,衔接不上太正常。与其盲目乐观等“飞跃”,不如正视这种角色转换带来的阵痛,毕竟一传是基本功,练是练不会一晚上就好的。
这话听着挺顺耳,但有点过于理想主义了。说“三赢”容易,真到奥运那种高压环境下,一传短板就是致命伤。郎导的战术体系确实丰富,但前提是基本功得扎实。希望吧,但更担心的是时间不够,毕竟一传技术的提升不是靠“信心”就能飞跃的,得靠实打实的抗压训练和比赛积累。与其期待奇迹,不如正视差距。