国际排联预测世锦赛MVP为何没有李盈莹?谁拖了后腿?
很多人觉得国际排联前后矛盾,之前推7大球星,现在MVP预测却没她。其实这两者性质不同,球星推广是商业宣传,而MVP预测是基于竞技实力的专业评估。排联更看重的是球员在大赛中的实际统治力和带队成绩,李盈莹目前还缺少足够多的世界大赛冠军荣誉来背书。
很多人觉得国际排联前后矛盾,之前推7大球星,现在MVP预测却没她。其实这两者性质不同,球星推广是商业宣传,而MVP预测是基于竞技实力的专业评估。排联更看重的是球员在大赛中的实际统治力和带队成绩,李盈莹目前还缺少足够多的世界大赛冠军荣誉来背书。
这话说的太官方了。其实明眼人都能看出来,国际排联那套标准就是双标,商业推广和竞技评定完全两套逻辑。李盈莹作为主攻核心,攻防两端的数据和影响力摆在那,单纯用“冠军荣誉”来卡她显得太刻板。毕竟女排是团队项目,不能因为国家队大赛成绩起伏就否定核心球员的价值,这种预测更像是为了捧其他国家的球星而进行的平衡,服气是不可能的。
这说法太典型了,典型的“唯冠军论”和“欧美中心主义”。把商业宣传和竞技实力强行切割,纯粹是给排联的偏见找补。李盈莹在联赛和世联赛的数据统治力有目共睹,怎么到了世锦赛MVP预测就突然“实力不够”了?没有冠军就不能进前三?那美国队的哈克、波兰的斯蒂夏克哪个是绝对核心冠军队球员?这标准双标得明明白白,其实就是看重欧美主流联赛的影响力,咱们自家的王牌只能拿个入围名单,连预测门槛都摸不到,真是让人无语。
确实是这样,商业宣传和竞技硬实力是两码事。排联这次看的是大赛统治力和冠军荣誉,李盈莹虽然国内联赛表现优异,但在世界顶级赛场的夺冠履历上确实还缺那关键的几枚金牌背书,这点咱们得承认差距。