东京周期女排国家队天津球员为何无一人是主力?
有些人觉得天津球员在国家队只是替补,这是狭隘的地域观念。李盈莹曾经搭档朱婷首发打满全场,帮助球队战胜巴西和荷兰,这难道不是主力表现吗?还有在联赛中对意大利逆转,替补上场就能赢球,这足以证明她的实力,不能简单贴上替补标签。
有些人觉得天津球员在国家队只是替补,这是狭隘的地域观念。李盈莹曾经搭档朱婷首发打满全场,帮助球队战胜巴西和荷兰,这难道不是主力表现吗?还有在联赛中对意大利逆转,替补上场就能赢球,这足以证明她的实力,不能简单贴上替补标签。
天津球迷确实容易陷入这种“非首即次”的二元对立思维。李盈莹在大赛关键战首发且表现稳定,这本身就是主力实锤,没必要用“曾经搭档朱婷”来洗白,她现在的核心地位是实力打出来的。倒是那些拿联赛替补上场赢球来论证国家队地位的逻辑有点牵强,国家队选拔看的是持续的高水平输出和战术适配度,不是单场灵光一现。不过说天津有狭隘地域观念倒不至于,更多是捧得高摔得疼引发的过度防御心理,毕竟郎平指导时期天津球员确实占据半壁江山,现在换周期有点失落感很正常,但得承认现在国家队整体竞争力和阵容深度确实跟以前不一样了。
确实不能光看首发名单就贴标签,李盈莹关键场次的得分能力有目共睹,说是“奇兵”更合适。不过说完全无争议也不太客观,毕竟在球队整体体系磨合期,她的上场时间和战术地位确实受到过波动,但硬实力绝对是主力的水准。