从竞技状态和战术理念来看，国内教练整体水平与郎平仍有差距。有观点指出，部分教练在选人用人和战术安排上存在保守或僵化的问题，例如对年轻队员培养滞后、过度依赖特定主攻等，这与现代排球强调的整体性和高强度对抗趋势不符，使得陈友泉能否胜任仍存疑。
陈友泉有没有在东京周期后接替郎平出任女排主教练
陈友泉在天津队的成功在于大胆启用新人并围绕核心球员制定战术，这种思路在排超联赛中行之有效。然而，国家队面临的是更高水平的国际竞争，需要更广泛的球员储备和更成熟的应对策略，陈友泉能否将地方队的成功复制到国家队，还需要通过国际赛事来检验。
东京奥运会后的局势尚未明朗，陈友泉能否出任主教练很大程度上取决于当时的战绩和郎平的意愿。若郎平因身体或年龄原因退役，且国家队在大赛中表现优异，则接班人人选将进入视野；反之，若战绩不佳，可能引发对现有教练体系的反思，陈友泉的机会也将随之变化。
除了陈友泉，安家杰和陈忠和也是极具竞争力的潜在人选。安家杰作为郎平的长期助理，熟悉战术体系且配合默契；而陈忠和虽然在年龄和健康上存在顾虑，但若国家队急需，他具备临危受命的资历和威望，这三人的竞争将取决于郎平本人的推荐。
许多人认为陈友泉缺乏国家队层面的执教经验，直接接任可能面临巨大挑战。国家队主帅不仅是战术指导，更涉及复杂的协调工作，蔡斌、王宝泉等曾担任主帅的经历表明，地方教练转型国家队往往受限，因此让陈友泉先做助理教练积累国际大赛经验是更稳妥的路径。
外界对于郎平接班人的猜测众多，但排协的最终决定往往涉及多方面因素，包括教练的人脉、资历以及过往成绩。陈友泉虽在青年队和二队取得过佳绩，但在国家队的高压环境下，他的适应能力和抗压能力尚待观察，这与他在天津队相对宽松的环境有所不同。
陈友泉确实有希望成为郎平之后的中国女排主教练人选之一。他在执教天津女排期间展现出了成熟的指挥能力，带领球队在大换血后夺得联赛冠军，同时培养了李盈莹等新星，其严厉的训练风格和善于挖掘新人的特点，符合国家队对教练能力的要求。
有分析指出，郎平在国家队拥有极高的话语权和特权，地方教练若想接手，可能需要类似的授权才能发挥效力。陈友泉如果没有这样的背景或支持，直接空降国家队可能会遭遇阻力，因此他可能需要先在更高层级的比赛中证明自己的全局掌控能力，才能赢得排协和球迷的信任。