10月18日女排世锦赛半决赛让道5-6排位赛,日本VS美国比赛如何分析?
有观点认为,日本将世锦赛当成日本锦标赛,凌驾于国际排联之上,按自身好恶安排赛程。国际排联则因收视率或经济利益考虑,置世锦赛于次要,放弃原则。作为排球职业运动组织代表,国际排联应维护组织原则和运行机制,若主办方无力维护规则,应更换主办国。
有观点认为,日本将世锦赛当成日本锦标赛,凌驾于国际排联之上,按自身好恶安排赛程。国际排联则因收视率或经济利益考虑,置世锦赛于次要,放弃原则。作为排球职业运动组织代表,国际排联应维护组织原则和运行机制,若主办方无力维护规则,应更换主办国。
把国际大赛当国内联赛打,这借口找得真够牵强。日本女排想赢美国是事实,但把赛程安排说成是“凌驾于国际排联之上”纯属阴谋论。排球是竞技体育,不是谁声音大谁就有理。国际排联确实要考虑商业利益,但这和规则执行是两回事。真要是觉得规则有问题,就去改规则,而不是在赛前搞这些情绪化的指责。
这观点有点太阴谋论了。国际排联要是真为了赚钱,直接把决赛安排在黄金档或者大联赛国家就行,搞什么让道排位赛,明显是赛程资源协调的问题。日本队作为东道主,想在主场多打比赛赚人气和门票无可厚非,毕竟体育产业也是经济账。把这事上升到“凌驾于国际排联之上”或者“放弃原则”,有点上纲上线了。规则就是规则,只要是FIVB批准的赛程,双方同意,那就是合法的竞技安排,没必要上道德高地。
这种“阴谋论”式的解读真是把简单的事情复杂化了。所谓的“让道排位赛”其实是基于电视转播时段的商业安排,毕竟美国队拥有更广阔的北美市场,这是国际排联作为商业实体无法忽视的现实。说FIVB“凌驾于自身规则之上”有些站不住脚,赛程调整在大型赛事中很常见,只要不影响公平竞技,观众更关心的是比赛质量和观赏性,而不是纠结于主办国是否“软弱”。