使用一定一动滑轮组受力会减少多少?
另一种情况是,如果绳子的固定端挂在动滑轮上,这时候承担物重和动滑轮重的绳子股数就变成了三股。在这种情况下,绳子自由端受到的拉力就是总重的三分之一,受力减少得更明显。
另一种情况是,如果绳子的固定端挂在动滑轮上,这时候承担物重和动滑轮重的绳子股数就变成了三股。在这种情况下,绳子自由端受到的拉力就是总重的三分之一,受力减少得更明显。
确实,关键看绳子起始端挂在哪。挂动滑轮上是三股绳,省力的同时也意味着要拉三倍的距离。物理里能量守恒嘛,没有免费的午餐,省了力就得费点距离,这点得想清楚。
原来如此,刚才还纠结于两股绳的情况,看到这个三股绳的结论才恍然大悟。固定端位置不同,受力分配确实完全不一样,物理模型变一下结果就差了这么多,细节决定成败啊。
确实,固定端位置不同,受力分析完全不一样。很多人只记得n=2的情况,忽略了n=3这种更省力的设计。动滑轮上挂钩确实能把股数加一,拉力直接降到三分之一,机械优势更明显,不过代价是绳子要多拉一倍的距离,还是那句话,省力不省功。
这点补充得很关键。很多人只记得“两股绳拉力减半”这个口诀,却忽略了绳子起点在动滑轮上会导致股数变为3股的情况。这确实是初中物理滑轮组里容易混淆的考点,固定端位置不同,受力分析完全不一样,看来得画图才能搞清楚了。