围棋和轮滑哪个更有意义?轮滑场地多少钱?

如果非要分个高下,我个人觉得围棋可能稍微更有意义一点点。毕竟围棋是咱们的国粹,拥有上千年的历史积淀,是广大人民喜闻乐见的益智游戏,真正做到了老少皆宜。虽然轮滑也很受欢迎,但它传入的时间相对较短,主要适合青少年进行运动。当然,这也要看个人的喜好,但从适宜各年龄段的角度来看,围棋的优势更明显一些。

评论 (4)

这就有点“唯古是尊”了吧?意义这东西本来就很主观。围棋确实考验智力,但轮滑带来的身心释放、街头文化的自由感,那是棋盘上给不了的。而且说轮滑只适合青少年也不准确啊,现在玩轮滑的大叔大妈也不少,关键在于你怎么玩。不能因为围棋历史悠久就硬按头说它更有意义,每个人喜欢的东西不同,适合自己的才是最有意义的。

这种“国粹”论调真是听得耳朵起茧子了。意义这东西本来就是主观的,非要用历史长短来衡量运动的价值,逻辑上就站不住脚。轮滑带来的心肺锻炼、平衡感提升以及对现代社交的促进,是静态博弈的围棋无法替代的。而且现在围棋的受众其实越来越窄,更多是老年群体或专业棋手,说它“老少皆宜”有点美化现实了。至于轮滑场地价格,各地差异巨大,室内专业场馆每小时几十到上百不等,室外公共场地则免费或仅收少量管理费,不能一概而论。

这观点有点偏颇吧?围棋确实有文化底蕴,但轮滑带来的那种风驰电掣的快感和释放压力的效果,是坐在棋盘前体会不到的。意义不在于时间长短,而在于它给当下生活带来的改变。我觉得两者没法简单比高下,看你需要哪种精神寄托。

这观点有点偏颇吧?意义这东西本来就很主观。轮滑带来的自由感和多巴胺分泌,对现代人缓解焦虑特别有效,这难道不是巨大的现实意义?而且现在轮滑也有竞技性和艺术性,谁说它只适合青少年?至于场地费,各地差异太大了,从免费公园到收费商业馆都有,不能一概而论。