长板大乱和滑板大乱哪个更难?会滑雪就会滑滑板吗?

滑板上面带磨砂还是没磨砂,我个人觉得磨砂的看起来更显档次。不过从实用性来说,光面的相对更耐刮、更耐用,只是容易出现冻裂后的小裂纹;磨砂的就没那么耐刮,小磕碰更容易起皮。比如下缆车时单脚滑行,光面必须贴防滑贴,磨砂的没试过,但应该会比光面好用一些。

评论 (4)

其实磨砂面主要是为了颜值和防滑,但确实不耐造。光面虽然好看度差点,但胜在结实,只要贴好砂纸,滑行体验其实差不多。至于滑雪和滑板,虽然都有“滑”的动作,但平衡感和发力方式差别挺大的,会滑雪不代表就能直接滑滑板,尤其是大乱这种需要空中翻转的技巧,对核心力量和落地缓冲要求很高,新手还是建议从平地动作练起。

这回答有点跑题吧,问题问的是长板大乱和滑板大乱的难度对比,还有滑雪和滑板技能的迁移性。结果你在那分析板面的磨砂和光面质感,虽然磨砂确实好看,但这跟能不能学会翻板动作半毛钱关系都没有。滑雪确实能帮上忙,毕竟平衡感和核心发力有共通之处,但滑板那种脚感完全是另一码事,别把简单问题复杂化成选配件指南了。

答主好像没正面回答长板和滑板的区别,反而去聊板面磨砂和光面的区别了?不过磨砂确实更有质感,虽然耐刮性确实不如光面。

磨砂确实显档次,但光面的耐造程度真的没得说,毕竟板面起皮了看着多闹心。至于会滑雪会不会滑滑板,这俩平衡感倒是有点相通,但核心发力方式完全不同,别太乐观,大概率上来就要摔几跤。