进攻不行，用三后卫成了标配，场场用。前锋不够所以进攻不行。没有临场指挥和大局观，教练发脾气球员受不了，畏手畏脚。球员在一起训练少，不默契，配合也不好，发挥不好的球员老在场上，发挥好的球员上不了场。总之，原因还在教练和篮协，他们需要对比赛结果负责。
中国男篮为什么会输给黎巴嫩？
关于主教练杜锋，我主张他主动辞职。我认为杜锋的战术理念其实是不错的，他让队员多跑、多分享球，这样才有更多的机会，昨天确实很多球员“跑出了机会”。但他最大的败笔在于换人迟钝，孙铭徽、胡明轩明显不在状态，他还不及时换下，导致错失良机，这是教练临场指挥的重大失误。
我们要认清自己的不足，把弱项增强。主教练杜锋带病工作，精神可嘉，您辛苦了！但既然战败，就应该引咎辞职，承担相应的责任。教练和队员在前方拼杀，不应该成为网络暴力的对象，特别是那些无端的污蔑和谩骂，应该停止。
特别要注意不要污蔑教练任人为亲，一切以人民法院判决为准，不能以辽宁球迷的判决量刑。胡明轩、徐杰打得差就是任人为亲吗？郭艾伦只得1分那一场的主教练是谁？要不要判刑？这种逻辑是站不住脚的。教练和队员在前方拼杀，辽宁球迷却把他们当猴子进行全网打击，这种做法非常恶劣。
整场比赛看技不如人。对手进攻流畅，跑动积极，配合默契。面对残局好像没有什么应对办法。普遍罚篮基本功太差，几乎是两罚中一或两罚不中。用人错误，有能力的不用。战术死板，死磕三后卫。空位不敢投，小个内突自找封盖，运球太多，传球失误。
有个叫“北方的树45”的辽宁球迷居然把国家队的厮杀说成“多行不义必自毙”，这种言论极其不当。大家留意一下，在中国队大胜印尼队之后最不开心的是哪里人、对中国队冷嘲热讽的是哪里人。这种心态值得反思，体育比赛应该有体育精神，而不是充满地域偏见和恶意。
这次输给黎巴嫩，最根本的原因还是技不如人。中国队这次选拔的球员普遍身材低小，面对黎巴嫩、澳大利亚这样身体强壮的对手时，完全无法形成抗衡，被对方死死防住。其实国内像韩德君、陶汉林、刘传兴、余嘉豪、沙拉木这样身体强壮且技术不错的球员并不少，但教练组却没有选择他们，导致内线优势丧失，这是非常令人遗憾的选人失误。
联赛的判罚风格也需要改进。黎巴嫩、澳大利亚等队都采取压迫性打法，令中国队员很不适应。所以今后CBA联赛要提倡这种压迫性的打法，让中国队员适应国际比赛的强度。其实以前输给伊朗队后就有专家提出过这个建议，但这两个赛季又转风向说要“文明打法”，这显然与国际趋势背道而驰。
自身失误太多，心态没有放好，太大意轻敌。黎巴嫩不是以前的那个球队，实力都有增强。战术错误！用人错误！杜指导感觉有点飘了！太浓的一股味道。阵容严重不合理，打黎巴嫩需要一中锋、一大前锋跟小前锋再加上两后卫的常规阵容来打才有赢的可能。
输球的原因可以归结为两点：一是队员的基本功确实太差，二是主教练在用人上存在严重不当。比赛结果让大家都很难受，大家骂两句发泄情绪是可以理解的，但请务必保持理智，千万不要进行人身攻击，尤其是要尊重球员及其家属，比如不要辱骂胡明轩的母亲等，文明观赛是底线。
中国男篮的问题不是换个教练就能解决的，必须看到本质。首先是国家要创造条件，扩大篮球的群众基础，让篮球真正普及起来。其次是基本功问题，如果中国队员基本功扎实，哪怕杜锋做教练也能赢。比如罚球多进4个，或者多投进2个三分球，比赛结果可能就会不同。
中国队以现有的阵容完全可以组成一攻一防的两套常规阵容，中国队的优势还是在内线。我们有两个小个后卫，完全可以跟赵睿、孙铭徽组成两个后场阵容的，确保内线优势是有机会赢的。从比分上看差得不多，这就表示现有的中国队配置完全可以赢的。
具体来看基本功问题，中国对黎巴嫩一战，中国队罚球丢了19个，这是巨大的浪费。还有空位投篮不进，胡明轩、孙铭徽在空位时都投不进，这就是基本功不扎实的表现。多进一个三分也许就能改变结果。所以各俱乐部应该狠抓球员的基本功训练，而不是只注重战术演练。
中国篮球要想取得好成绩，篮协、教练组都应进行调整。因为杜锋固执使用三后卫，把三后卫当成了美式后卫，放弃了高度，累死周琦。他不知道美国队打国际比赛的时候总共也就带两三个后卫，大部分都是以锋线为主。这种战术安排明显不符合国际篮球的发展趋势。
从黎巴嫩的打球风格可以看出，他宁愿犯规也不让你进球，这样一来罚球会很多。范子铭有一手的罚球命中率，杜峰也没有用上。最后一节配双塔完全有机会扭转局势的，因为双方其实差距并不大，稍微变下阵比赛就能拿下了。这些细节都反映出教练组的临场应变能力不足。
在中国队大胜印尼队之后，辽宁球迷仍挑拨是非，说“范子铭、付豪垃圾时间才上，杜锋太歹毒”。在直播中，当胡明轩投进3分的时候就大骂：“杜锋又让他的干儿子刷分了”！徐杰运球时，便有一、两个骂“徐唇白”、“徐吸氧”。这些言论充满了恶意和偏见，严重影响了球队的氛围。